Le buzz à Washington ne cesse de croître : le président élu des États-Unis, Donald Trump, serait sur le point de choisir le sénateur de Floride Marco Rubio comme secrétaire d’État.
Rubio, qui siège à la commission spéciale du Sénat sur le renseignement et à la commission des relations étrangères et est connu pour son approche belliciste de la politique étrangère américaine, serait, s’il était nommé et confirmé par le Sénat américain, le premier Latino à occuper le poste de président du pays. diplomate.
Cela marquerait également un revirement remarquable par rapport aux primaires présidentielles du Parti républicain en 2016, lorsque les deux hommes avaient échangé des surnoms grossiers.
Depuis cette dispute publique, selon les experts, Rubio semble avoir adapté son point de vue au fil des années sur des questions telles que la guerre en Ukraine et les politiques d’immigration pour s’aligner sur la position de Trump.
Examinons comment la relation du sénateur de Floride avec Trump a changé au fil du temps et ce que nous savons des opinions de Rubio sur les questions clés de politique étrangère.
Comment tout a commencé : « Little Marco », « Small Hands Trump »
Les deux hommes se sont affrontés lors des primaires présidentielles de 2016, Trump se moquant de Rubio pour avoir transpiré abondamment et le qualifiant de « Petit Marco ».
Le poids léger Marco Rubio a travaillé dur hier soir. Le problème c’est que c’est un tour de cou, et un tour de cou un jour, un tour de cou toujours ! M. Meltdown.
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 février 2016
Ces remarques ont incité Rubio à riposter : « Je ne comprends pas pourquoi son [Trump’s] les mains ont la taille d’une personne mesurant 5’2. … Et vous savez ce qu’on dit des hommes avec de petites mains ? Vous ne pouvez pas leur faire confiance.
Pourtant, faites-lui confiance, il l’a fait. Après que Rubio ait été éliminé des primaires, il a finalement soutenu Trump à la présidence.
Trump et Rubio sont-ils d’accord sur l’Ukraine ?
Sur le papier, les deux hommes ont des approches différentes de la politique étrangère américaine.
Rubio est plutôt un interventionniste traditionnel qui prône une approche musclée des conflits étrangers, tandis que la politique étrangère de Trump s’est concentrée sur l’évitement des interventions militaires à l’étranger.
Cela a parfois incité Rubio à critiquer publiquement la politique étrangère de Trump, notamment en 2019 lorsqu’il a accusé le président de l’époque d’avoir « abandonné » l’effort militaire américain en Syrie avant qu’il ne soit « complètement terminé ».
Cependant, ces dernières années, selon les experts, Rubio a assoupli sa position pour s’aligner sur Trump.
« Rubio est un homme politique flexible et pragmatique qui s’est adapté à la montée en puissance du président Trump », a déclaré à Al Jazeera Paul Musgrave, professeur agrégé de gouvernement à l’Université de Georgetown au Qatar.
L’un de ces changements concerne l’approche de Rubio à l’égard de la guerre en Ukraine.
Dans les premiers mois qui ont suivi l’invasion à grande échelle de la Russie en février 2022, Rubio a utilisé les médias sociaux pour rallier avec ferveur le soutien des Américains à l’Ukraine.
Au cours de cette période, il a qualifié le président russe Vladimir Poutine de « tueur » et a remis en question sa santé mentale.
J’aimerais pouvoir en partager davantage, mais pour l’instant, je peux dire qu’il est assez évident pour beaucoup que quelque chose ne va pas. #Poutine
Il a toujours été un tueur, mais son problème est désormais différent et important.
Ce serait une erreur de supposer que Poutine réagirait de la même manière qu’il l’aurait fait il y a 5 ans.
–Marco Rubio (@marcorubio) 26 février 2022
Trump, en revanche, a insisté sur le fait que Poutine n’aurait jamais envahi l’Ukraine en 2022 s’il avait été au pouvoir.
Trump, qui reprendra ses fonctions en janvier, a également déclaré qu’il pourrait mettre fin au conflit « en 24 heures ». Il a suggéré que l’Ukraine devrait céder des territoires à la Russie pour parvenir à un accord de paix.
C’est une position à laquelle Rubio semble s’être adouci, a déclaré Musgrave, mais avec « un visage pragmatique, flexible et plus attrayant » que la rhétorique plus verbeuse de Trump.
Dans des interviews récentes, Rubio a suggéré que l’Ukraine devait rechercher « un règlement négocié » avec la Russie, et il était l’un des 15 sénateurs républicains à voter contre un programme d’aide militaire à l’Ukraine adopté en avril.
Rubio a déclaré qu’avec Trump au pouvoir, les États-Unis peuvent s’attendre à une « politique étrangère plus pragmatique ».
Le sénateur Marco Rubio parle du conflit en Ukraine et des défis posés aux États-Unis par la Chine en 2022 [Drew Angerer/Getty Images/AFP]
Trump et Rubio sont-ils alignés dans leur soutien à Israël ?
Les deux hommes se sont initialement affrontés sur la question en 2016 avec Rubio, un partisan de longue date d’Israël, accusant Trump d’être « anti-israélien » et publiant une déclaration intitulée « Vérification des faits : Donald Trump n’est pas un allié d’Israël ».
Les remarques de Rubio étaient liées au fait que Trump suggérait qu’il serait « une sorte de type neutre » dans le conflit palestino-israélien.
Lors de son premier mandat, Trump a dissipé toute question de neutralité après avoir officiellement reconnu Jérusalem comme capitale d’Israël.
Il a depuis accusé le président Joe Biden, qui l’avait battu aux élections de 2020, de freiner Israël dans sa guerre contre Gaza et a déclaré lors d’un débat avec Biden en juin qu’il aiderait Israël à « terminer le travail » s’il était réélu.
Rubio a eu une position typiquement belliciste sur la guerre d’Israël contre Gaza, déclarant à un activiste en 2023 qu’il ne soutenait pas un cessez-le-feu et que le Hamas était « responsable à 100 % » de la mort de Palestiniens dans la bande de Gaza.
Il a ensuite soutenu le projet de Trump d’expulser les étudiants manifestants pro-palestiniens étrangers pour les amener à « bien se comporter ».
Nader Hashemi, professeur agrégé de Moyen-Orient et de politique islamique à l’Université de Georgetown, a déclaré à Al Jazeera que les commentaires passés de Rubio sur le conflit, en particulier lorsqu’ils font référence aux Palestiniens, peuvent parfois être « impossibles à distinguer des [Israeli Prime Minister] Benjamin Netanyahou. »
Rubio a déjà défendu le droit d’Israël de mener une opération terrestre à Rafah malgré une décision d’urgence de la Cour internationale de Justice pour qu’Israël mette fin à l’offensive, invoquant un « risque immense » pour la population palestinienne. Il a comparé l’opération israélienne à la poursuite d’Adolf Hitler pendant la Seconde Guerre mondiale.
Mais en avril, Rubio a indiqué qu’il avait renoncé à un soutien sans entrave aux guerres étrangères – ce qui correspond davantage à l’approche de Trump en matière de politique étrangère – lorsqu’il a voté contre un plan prévoyant un financement d’urgence pour Israël, arguant que l’accord aurait dû également comprenait de l’argent pour le contrôle des frontières américaines.
Rubio s’exprime au Temple Beth El pour discuter de son engagement à soutenir Israël en 2016 à West Palm Beach, en Floride [Joe Raedle/Getty Images via AFP]
Rubio a-t-il changé son point de vue sur l’immigration pour s’aligner sur celui de Trump ?
Rubio, fils d’immigrés cubains, semble avoir adopté une approche plus populiste en matière d’immigration.
Musgrave a déclaré qu’au début de sa carrière, Rubio “était une force pour tenter de changer le Parti républicain pour qu’il soit plus ouvert à l’immigration, plus ouvert à la diversité”.
En tant que membre de la Chambre des représentants de Floride en 2003, Rubio avait co-parrainé une version du DREAM Act, qui aurait permis aux étudiants immigrés sans papiers d’obtenir la résidence permanente s’ils répondaient à certains critères.
Lorsque Rubio est devenu président de la Florida House en 2006, il a bloqué les réformes de l’immigration qui auraient réprimé les migrants sans papiers.
Après avoir été élu sénateur américain en 2010, il a commencé à adopter une position plus dure sur l’immigration, mais celle-ci est restée considérablement plus douce que la politique dure de Trump à l’égard de l’immigration. Par exemple, en 2016, Rubio a déclaré que les expulsions massives de millions de migrants sans papiers n’étaient pas « une politique réaliste ».
Mais maintenant, a déclaré Musgrave, Rubio a adopté une « position plus anti-immigration et pro-immigration légale, conforme à la fois à sa base politique et à la politique du président Trump ».
Ces derniers mois, cependant, Rubio a défendu certaines des rhétoriques les plus populistes de Trump, notamment ses commentaires selon lesquels les immigrés « empoisonnaient le sang de notre pays ».
«C’est un dicton selon lequel il [Trump] mais cela n’a rien à voir avec la race », a déclaré Rubio dans une interview télévisée en espagnol, ajoutant : « Le pays est menacé par cet afflux de personnes, dont nous savons maintenant qu’il comprend même des criminels et des terroristes. »