Comment l’univers s’est-il formé ? C’est ce que disent les physiciens

Telset.id, Jakarta – À cause de quoi l’univers est-il né ? Nous rencontrons souvent cette question même si les humains vivent sur Terre depuis de nombreuses années.

L’univers est formé par un processus. Les physiciens disent que les humains vivent dans un univers en expansion. L’univers s’agrandit chaque jour.

Dans le passé, l’univers était beaucoup plus petit qu’il ne l’est aujourd’hui. Notre univers était autrefois un point ou une singularité infinitésimal et dense.

LIRE AUSSI:

Les physiciens pensent que le point s’est élargi lors du Big Bang. Parce que toutes les preuves sont brisées, il est difficile de savoir avec certitude ce qui s’est passé lors de la formation de l’univers primitif.

Pendant la majeure partie de l’histoire, l’univers était orné de corps célestes similaires à ceux qui existent aujourd’hui. Leur position est juste à côté l’une de l’autre.

Par exemple, lorsque l’univers avait moins de 380 000 ans, il avait un volume environ un million de fois plus petit qu’il ne l’est aujourd’hui et avait une température moyenne de 10 000 kelvins.

Il est si chaud et dense qu’il devient un plasma, un état de la matière dans lequel les atomes sont décomposés en protons, neutrons et électrons.

Cependant, les physiciens trouvent du plasma dans de nombreuses autres situations dans l’espace et sur Terre. Les physiciens ont une assez bonne compréhension de son fonctionnement.

Mais plus ça remonte, plus ça devient complexe. Lorsque l’univers n’avait qu’une douzaine de minutes, la soupe de protons, de neutrons et d’électrons était assez intense.

Avec le recul, les choses sont devenues assez sommaires. Comprendre l’univers alors qu’il a moins d’une seconde d’âge, nous n’avons pas de physique théorique.

Ça veut dire, Le téléphone Citation de Sciences en direct, dimanche (27/11/2022), toutes les théories physiques se sont effondrées. Il n’y a aucune compréhension du fonctionnement des particules, des forces et des champs.

Les physiciens peuvent cartographier la croissance du cosmos en utilisant la théorie générale de la relativité d’Albert Einstein, qui relie le contenu du cosmos à son histoire d’expansion.

Cependant, la théorie d’Einstein contient une erreur fatale. Si vous suivez la relativité générale jusqu’à sa conclusion finale, l’univers entier est entassé en un seul point solide.

C’est ce qu’on appelle la singularité du Big Bang. Les singularités sont souvent présentées comme le “début” de l’univers. Mais rappelez-vous, ce n’est pas du tout le début.

Mathématiquement, la singularité du Big Bang ne nous dit pas que l’univers a commencé là. La relativité générale s’est effondrée et a perdu son pouvoir prédictif.

Les physiciens savent depuis longtemps que la relativité générale est incomplète, n’explique pas la gravité à grande ou petite échelle connue sous le nom de gravité quantique.

Pour comprendre les premiers instants de l’univers, nous avons besoin d’une nouvelle physique. Il y a une théorie chaîne de caractères et gravité quantique bouclemais pas encore tout à fait développé.

Cependant, si l’une de ces théories est correcte, nous pourrions savoir des choses intéressantes sur l’univers primitif. Dans le cas de la gravité quantique bouclepar exemple.

La singularité est remplacée par un morceau fini d’espace-temps. Cependant, pour la théorie chaîne de caractèresnotre univers est issu de ce qu’on appelle un « paysage ».

LIRE AUSSI:

Il existe une autre possibilité que notre Big Bang ait existé comme une seule série d’univers infinis, multiples et sans fin au sein du multivers.

Seules de nouvelles avancées en physique théorique aideront à démêler le flou des idées. Alors, en théorie, pourquoi l’univers a-t-il existé ? [SN/HBS]