Les démocrates ont renforcé leur majorité au Sénat mardi soir grâce en partie à une réprimande du candidat républicain dans la banlieue géorgienne.
Le taux de participation a été un peu plus faible lors du second tour de mardi que lors des élections générales de novembre, d’environ 400 000 électeurs, mais le sénateur Raphael G. Warnock (D) a plus que doublé son avance sur le républicain Herschel Walker. Le démocrate était en tête par environ 95 000 voix mercredi matin, dépassant sa marge de 37 000 voix aux élections générales.
Les deux candidats se sont battus pour ramener les électeurs aux urnes un mois seulement après les élections générales du 8 novembre. Les élections au second tour, déclenchées lorsqu’aucun candidat n’obtient plus de 50 %, ont régulièrement un taux de participation plus faible. Environ 3,5 millions d’électeurs se sont présentés pour le second tour contre 3,9 millions lors des élections générales de novembre.
Walker était apparemment incapable de réunir les électeurs dont il avait besoin pour compenser les avantages de Warnock dans les zones urbaines et suburbaines. Alors que Warnock a remporté les zones suburbaines par 190 000 voix en novembre, il les a menées par 223 000 lors du second tour de décembre. La faiblesse de Walker en proie aux scandales dans ces domaines était évidente: l’ex-star du football avait déjà sous-performé le gouverneur Brian Kemp, également républicain, de manière significative dans la banlieue d’Atlanta riche en votes en novembre.
Cette baisse de participation, en particulier dans les comtés exurbains d’Atlanta en Géorgie du Nord, a nui à Walker. Le comté de Forsyth a fourni 66 000 voix lors de la sortie de Walker en novembre, mais seulement 58 000 en décembre. Dans le comté de Cherokee adjacent, Walker est passé de 81 000 à 72 000. Bien que Walker ait toujours remporté les deux comtés, les deux se sont rapprochés de Warnock cette fois.
Cette même tendance s’est vérifiée dans les zones rurales que Walker dominait : au second tour, il a remporté les zones rurales par 319 000 voix, contre 358 000 en novembre.
Dans une tendance continue à partir de novembre, les comtés au sud d’Atlanta ont opéré des changements clairs vers Warnock. La diversification du comté de Henry, par exemple, s’est déplacée vers les démocrates plus rapidement que tout autre en Géorgie, passant d’un bastion républicain à un bastion démocrate en quelques années seulement, a rapporté lundi Theodoric Meyer du Post. Une baisse de 10% du taux de participation global a entraîné 3 400 votes de moins pour Warnock, mais 4 400 de moins pour Walker.
Contrairement aux scrutins précédents, les zones plus instruites et à revenu plus élevé étaient moins enthousiastes à l’idée de voter lors du second tour, selon une analyse Post des résultats au niveau de la circonscription. Dans le quart des circonscriptions avec la plus petite proportion d’électeurs inscrits diplômés d’université, le taux de participation a chuté de 9,2% par rapport à novembre. Dans les circonscriptions où la proportion d’électeurs diplômés de l’université est la plus élevée, la participation a chuté de 10,5 %.
De même, les régions où le revenu médian des ménages est le plus bas ont enregistré une baisse de 8,4 % du nombre d’électeurs, tandis que celles où le revenu médian des ménages est le plus élevé ont chuté de 10,9 %.
Les chiffres de la participation augmenteront à mesure que des bulletins supplémentaires seront comptés mercredi.
Le taux de participation a chuté de 10% ce second tour, similaire au second tour des élections sénatoriales en Géorgie en 2021, lorsqu’il a chuté de 9%, passant d’environ 4,9 millions à environ 4,5 millions, selon Edison Research. Toujours, les récentes élections représentent un grand enthousiasme dans un second tour : lors des élections sénatoriales de 2008 et de 1992, le taux de participation a chuté de 43 % entre les élections générales et le second tour.
Lenny Bronner, Dara Gold et Scott Clement ont contribué à ce rapport.
Sources : Secrétaire d’État de Géorgie, données électorales de L2, résultats des élections de l’Associated Press.
