Le commissaire à l’accise de l’État, Narayan Gad, a mené vendredi la première audience dans le cadre d’une plainte concernant des illégalités dans le processus de renouvellement d’un permis d’alcool dans un restaurant de Goa qui serait exploité par la fille du ministre de l’Union pour le développement des femmes et des enfants, Smriti Irani, Zoish, dans le chic Village d’Assagao au nord de Goa.
L’enquête fait suite à une plainte déposée par Rodrigues la semaine dernière sur la base de documents obtenus en vertu de la loi sur le droit à l’information, qui indiquait que le permis d’alcool du bar et du restaurant avait été renouvelé en faveur d’une personne décédée, Anthony D’Gama, qui était basé à Mumbai.
Alors que l’avocat représentant la famille Gama, a cité des nuances dans le Code civil portugais – dont certaines dispositions sont toujours applicables à Goa – dans sa défense, Rodrigues a déclaré aux journalistes que le commissaire avait formellement formulé deux questions à trancher dans le cadre de l’affaire.
A lire aussi : Smriti Irani envoie un avis juridique au Congrès concernant des “allégations malveillantes” contre sa fille
“La première question est de savoir si la licence d’accise a été obtenue en soumettant des documents faux et inadéquats et en déformant les faits. La deuxième question est de savoir s’il y a eu des irrégularités de procédure de la part des agents de l’accise”, a déclaré Rodrigues après l’audience.
Le département des accises de l’État avait par la suite envoyé un avis à la direction du restaurant demandant une explication. Le Congrès avait également abordé la question dans la capitale nationale, ainsi qu’à Goa, forçant Irani à adresser une notification légale aux dirigeants du Congrès, Jairam Ramesh et Pawan Khera, exigeant qu’ils retirent leurs déclarations. Irani a soutenu que sa fille n’avait aucun lien avec le restaurant Goa.
S’adressant aux journalistes après l’audience, l’avocat de l’avocat de la famille d’Anthony D’Gama, Benny Nazareth, a cité des dispositions du code civil portugais, qui, selon lui, prescrivaient qu’en cas de décès d’un conjoint, ses pouvoirs – dans ce cas, le permis d’alcool – soient transféré automatiquement au partenaire.
“Ici, c’est le Code civil portugais, en vertu de cette propriété des biens se fait conjointement au nom du mari et de la femme. Mais lorsque le mari meurt, le pouvoir revient automatiquement au conjoint. Donc, rien ne doit être fait”, a déclaré Nazareth. .
“Nous sommes dans une démocratie dynamique et nous respectons l’état de droit. Les autorités nous ont émis un avis de justification, nous avons déposé notre réponse à cela”, a-t-il également déclaré. La prochaine audience dans l’affaire est prévue le 22 août.
