Chess Master Rematch se termine par une démission

Le grand maître d’échecs norvégien de 31 ans, Magnus Carlsen, a joué aussi près que possible de l’équivalent numérique d’un retournement de table lundi, fermant son flux et s’éloignant de son adversaire américain de 19 ans, Hans Niemann, lors de son deuxième coup de leur premier vrai match.

Ce n’est que le dernier mouvement voyou d’une longue série de scandales qui ont secoué le monde des échecs. Bien qu’il y ait eu des accusations de tricherie à l’aide d’appareils aussi bizarres que des perles anales, l’ascension de jeunes joueurs d’échecs comme Niemann a probablement plus de liens avec la capacité en expansion rapide de l’intelligence artificielle et la façon dont les joueurs apprennent le jeu juste pour suivre l’IA. jones.

Le match était une poussière préliminaire pendant les premières parties de la Julius Baer Generation Cup qui se déroulait virtuellement via Microsoft Teams et se jouait sur la plate-forme d’échecs virtuelle Chess24. Les hôtes du flux semblaient tout aussi surpris, l’annonceur Peter Leko s’exclamant dès que Carlsen est parti, “quoi, c’est ça?” Après que sa collègue annonceuse Tania Sachdev ait expliqué que le grand maître s’était “levé et parti – éteint sa caméra”, Leko a déclaré qu’il était “sans voix”.

Les grands maîtres d’échecs sont connus pour être excentriques (il suffit de revenir à l’époque de Bobby Fischer lorsqu’il affrontait son rival russe Boris Spassky dans un placard à l’arrière parce que le les caméras l’auraient rendu trop anxieux) mais partir après seulement le deuxième coup semble prendre le gâteau pour le drame des échecs modernes.

Nous avons contacté Carlsen par l’intermédiaire de son père et manager Henrik Carlsen, mais ils n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Gizmodo.

Cela a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux, mais il fait suite à un scandale de triche interminable et de plus en plus insensé qui bouillonne toujours sur la scène mondiale des échecs.

Carlsen avait auparavant retiré du tournoi en prévision d’affronter son collègue maître Niemann, plus tard tweeter a sorti un court mème vidéo du manager de football Jose Mourinho disant “si je parle, j’ai de gros problèmes”, faisant allusion à des irrégularités qui se passent derrière les étoiles montantes du monde des échecs. Il y avait en plus aller et retour de analystes d’échecs comme le grand maître Hikaru Nakamura qui a suggéré que Niemann avait une aide extérieure.

Comment Niemann lui ferait-il parvenir cette information ? Eh bien, c’est à ce moment-là que la bonne vieille machine à conspiration sur Internet a pris son envol. Selon Ardoise, des passionnés d’échecs et des profanes ont répandu la rumeur selon laquelle Niemann aurait pu utiliser des perles anales vibrantes pour se faire guider par des mouvements… Je suppose que le code morse ? La blague a été propagée par des gens comme Elon Musk, l’homme le plus riche du monde qui est toujours prêt à intervenir quand il y a de l’humour lié aux fesses (cela aide à le distraire de la catastrophe imminente qu’est sa bataille juridique). sur son rachat de Twitter).

Eh bien, il y a eu des vibrations-méthodes de triche centrées discutées précédemment, y compris les ingénieurs qui ont utilisé un Raspberry Pi Zero pour créer un appareil vibrant dans ses chaussures qui peuvent se connecter à des moteurs d’échecs numériques, utilisés pour aider tout joueur novice à tricher. Il faut probablement moins de temps pour comprendre le langage vibratoire que pour devenir un grand maître des échecs.

Bien sûr, Niemann a tout nié, dire aux journalistes « Vous voulez que je joue dans une enceinte fermée sans aucune transmission électronique, je m’en fous. Je suis ici pour gagner. Niemann avait précédemment admis avoir triché quand il était plus jeune en utilisant l’aide de Chess AI, mais dit qu’il n’a rien fait de tel depuis lors.

Dans un flux plus tard le même journée hébergée sur Chess24 Chaîne Twitchprofesseur à l’Université de Buffalo et chercheur en échecs, Kenneth Regan, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve réelle de tricherie de la part de Niemann, même s’il a obtenu des performances supérieures à la moyenne, du moins pas sur la base de ses modèles analytiques.

L’Atlantique a publié samedi son propre rapport qui semble offrir une réponse beaucoup plus probable aux questions qui bouillonnent pour les joueurs d’échecs du monde entier. En termes simples, c’est la capacité des programmes d’échecs IA qui ont tout simplement dépassé l’ingéniosité humaine sur le damier classique. Bien au-delà de l’ordinateur de la tour Deep Blue qui a réussi à battre le champion Garry Kasparov, le les derniers et les meilleurs systèmes d’échecs IA peut soi-disant battre le meilleur joueur humain dans la grande majorité des jeux joués.

Ce qui se passe, c’est que de plus en plus de joueurs, en particulier les jeunes qui se lancent dans le jeu, sont plus aptes à mémoriser les mouvements d’ouverture et à trouver des optimisations en regardant l’IA. Tous les autres aspects du jeu humain contre humain, qu’il s’agisse de jeux d’esprit ou d’un objectif à long terme sous-optimal, sont toujours présents et attendus aux échecs.

Regan, de l’Université de Buffalo, qui a écrit des livres sur les échecs et l’IA, l’a effectivement dit lors de son entretien.

“J’ai d’autres mesures qui suggèrent la qualité [of young, modern chess players] est devenu un peu plus élevé », a déclaré Regan. “Il n’y a pas eu d’inflation ou de déflation, mais avec une préparation d’ouverture informatisée, cela pourrait être le cas, comme Lewis Carrol l’a écrit dans son livre Alice au pays des merveilles de devoir “courir plus vite juste pour rester au même endroit”.