# Le chef de l’opposition critique les cérémonies d’accueil autochtones

Un homme politique en lice pour devenir premier ministre a déclaré que les cérémonies autochtones de « bienvenue au pays » sont « exagérées » et ne devraient pas avoir lieu lors d’événements sportifs ou de commémorations militaires.

Ces courtes cérémonies sont devenues une pratique courante pour ouvrir des événements et reconnaître les propriétaires fonciers traditionnels. Récemment, un ancien autochtone qui en effectuait une a été hué par un petit groupe.

Cet incident a suscité un tollé général et a été condamné par les dirigeants du pays. L’homme politique a ajouté qu’il pensait que la tradition devrait être « réservée aux événements importants ». Il souhaite modifier la manière dont l’histoire autochtone est reconnue s’il est élu.

Un ancien a été chahuté alors qu’il accueillait officiellement la foule à un service marquant le jour de l’Anzac, une journée nationale de commémoration des militaires.Les médias locaux ont rapporté que des néonazis condamnés figuraient parmi les personnes qui l’ont hué. Un homme a été sommé de quitter le sanctuaire du souvenir et devrait être accusé de comportement répréhensible, selon la police.

Le premier ministre a immédiatement qualifié cette perturbation d’acte de « lâcheté », tandis que l’homme politique a déclaré que les gens devraient « respecter » les cérémonies de bienvenue au pays.Il a soutenu que cela « avilissait la signification » de la tradition et divisait le pays.

Il appartient aux organisations de décider d’ouvrir ou non les événements par une cérémonie de bienvenue au pays, mais ces cérémonies sont une « question de respect ». Interrogé sur ses commentaires, l’homme politique a précisé les moments où il estimait que les cérémonies seraient appropriées, comme le début d’une session parlementaire.

Il a ajouté :

« En écoutant beaucoup d’anciens combattants, le jour de l’Anzac est consacré à nos anciens combattants… Je pense que l’opinion majoritaire serait qu’ils n’en veulent pas ce jour-là. »

Plus de 5 000 Autochtones australiens ont servi pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, selon l’Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies.

Les coprésidents de la First Peoples’ Assembly of Victoria, un organisme indépendant et démocratiquement élu pour représenter les propriétaires traditionnels, ont déclaré en réponse à l’incident :

« Les peuples aborigènes et les insulaires du détroit de Torres ont une longue et fière histoire de service et de sacrifice pour ce pays. »

En tant que chef de l’opposition, l’homme politique a joué un rôle déterminant dans la défaite du référendum sur la Voix au Parlement, qui visait à reconnaître les peuples aborigènes et les insulaires du détroit de Torres dans la constitution et à établir simultanément un organe consultatif parlementaire pour eux.il a également déclaré que, s’il était élu, il retirerait les drapeaux aborigènes et des insulaires du détroit de Torres des conférences de presse officielles tenues par le gouvernement australien.

Le Chef de l’Opposition et les Cérémonies d’Accueil Autochtones : Analyze d’une Controverse

Un homme politique australien, en lice pour le poste de premier ministre, a exprimé des critiques envers les cérémonies d’accueil autochtones, les qualifiant d’« exagérées » et jugeant leur présence inappropriée lors d’événements sportifs et de commémorations militaires. Ces déclarations ont suscité un débat public et révélé des tensions sur la reconnaissance des peuples autochtones en Australie.

Contexte des Cérémonies de Bienvenue au Pays

Les cérémonies de « bienvenue au pays » sont devenues une pratique courante pour ouvrir divers événements, reconnaissant ainsi les propriétaires fonciers traditionnels. Récemment, un aîné autochtone a été hué lors d’une telle cérémonie, un incident condamné par les dirigeants du pays.

Position du Chef de l’Opposition

Critique des cérémonies : Le chef de l’opposition estime que ces cérémonies sont « exagérées » et devraient être limitées aux « événements importants ».

Jour de l’Anzac : Il a déclaré que les cérémonies ne seraient pas voulues par les anciens combattants lors des commémorations du jour de l’Anzac

Modification de la reconnaissance : S’il est élu, il souhaite changer la manière dont l’histoire autochtone est reconnue.

Défaite du référendum : Il a joué un rôle dans la défaite du référendum sur la Voix au Parlement qui visait à reconnaître les peuples autochtones dans la Constitution.

Drapeaux : Il prévoit retirer les drapeaux aborigènes et des insulaires du détroit de Torres des conférences de presse officielles.

Réactions et Contre-arguments

Réaction générale : L’incident de l’aîné hué a suscité un tollé général et a été condamné par les dirigeants.

Le Premier Ministre : A qualifié la perturbation d’acte de « lâcheté ».

La first Peoples’ Assembly of Victoria : Souligne la longue histoire de service et de sacrifice des peuples autochtones.

Tableau Récapitulatif

| point Clé | Détails |

| :———————————————- | :——————————————————————————————————————————————————— |

| Position du Chef de l’Opposition | Critique des cérémonies, volonté de les limiter, modification de la reconnaissance autochtone, opposition à la Voix, retrait des drapeaux. |

| Contexte des Cérémonies | Pratique courante pour reconnaître les propriétaires fonciers traditionnels. |

| Réactions | Condamnation généralisée de l’incident, soutien aux peuples autochtones. |

FAQ

Q: Pourquoi le chef de l’opposition critique-t-il les cérémonies de bienvenue au pays?

R: Il les juge « exagérées » et inappropriées dans certains contextes.

Q: Quelle est la position du Premier ministre sur cet incident?

R: Il a qualifié la perturbation d’acte de « lâcheté ».

Q: Qu’est-ce que le référendum sur la Voix au Parlement?

R: Un référendum qui visait à reconnaître les peuples aborigènes dans la constitution, qui a échoué.