Les gens ne sont pas très doués pour comprendre les grands nombres, et quand il s’agit de milliardaires, ils ont souvent les zéros derrière. Mais le calcul selon lequel l’une des personnes les plus riches de la planète – Warren Buffett – est si riche qu’il peut se permettre de donner 43 dollars à chaque enfant sur Terre et qu’il lui reste encore un demi-milliard de dollars, tout le monde le comprend.
C’est pourquoi l’actualité du Wall Street Journal fait le tour du monde depuis quelques jours maintenant. Selon des informations non officielles, le milliardaire et PDG de Berkshire Hathaway envisage un plan pour distribuer son héritage à une caisse d’épargne mondiale pour enfants. Les détails exacts ne sont pas encore connus, mais un ancien employé de la Fondation Bill et Melinda Gates – qui devrait hériter de la majeure partie de l’argent de Buffett – a déclaré à la publication que de cette façon, chaque enfant pourrait recevoir des milliers de dollars.
C’est une proposition qui pourrait avoir d’énormes implications économiques. Les obligations pour bébés ont le potentiel d’éliminer les inégalités économiques et de profiter à des générations entières – selon une étude de 2019, elles “réduisent considérablement les inégalités de richesse tout en améliorant la position nette des actifs des jeunes et en facilitant la concentration des actifs”.
Avec d’autres milliardaires déplorant la baisse du taux de natalité, cela peut résoudre un autre problème : environ deux personnes sur cinq qui n’ont pas d’enfants mais qui en veulent citent le coût exorbitant de la vie comme raison de leur choix.
La recherche sur l’inégalité croissante dans le monde est commentée dans la publication par l’un de ses auteurs – Naomi Zevde, de la manière suivante : « Si nous prenons 100 personnes pour représenter les États-Unis et 100 dollars pour représenter leur richesse, 40 dollars aller à une seule personne. «Un autre 40 $ sera dans neuf autres. Cela laisse environ 20 dollars à répartir entre les 90 Américains restants.”
Les obligations pour bébé, cependant, “réduiront le manque de liquidités de la prochaine génération”, a écrit Zevde.
Il n’est pas encore clair si la Fondation Gates a à l’esprit un montant fixe par enfant ou s’il sera proportionnel d’une manière ou d’une autre au revenu. Il n’est pas précisé si l’argent ira à la lutte contre les inégalités aux États-Unis ou dans le monde, écrit chronicle.bg.
Alors que les inégalités de richesse et l’écart de rémunération se sont creusés pendant la pandémie, un nombre croissant de milliardaires réfléchissent à des moyens plus inventifs d’allouer leurs actifs. Cela inclut l’idée d’une répartition plus équitable de l’argent, à commencer par les enfants. Il a déjà atteint le Sénat avec la loi américaine sur la responsabilité soutenue par les démocrates. C’est une proposition qui résout le problème de la fracture raciale en introduisant des obligations pour bébé de 1 000 $ pour tous les nouveau-nés aux États-Unis.
Alors que le rideau sur son héritage se lève, la fortune de Buffett, 91 ans, continue de croître, alors même que de nombreuses personnes parmi les plus riches signalent des pertes au cours des six premiers mois. L’Oracle d’Omaha, comme beaucoup l’appellent, a une fortune de près de 111 milliards de dollars et occupe la cinquième place du classement mondial. Il aurait pu être à la première place aujourd’hui s’il n’avait pas donné exactement le même montant à des œuvres caritatives au cours des 16 dernières années.
Il n’a toujours pas dit comment l’argent sera distribué aux enfants, mais la meilleure nouvelle est qu’il l’a déjà annoncé : il veut que son argent soit dépensé le plus rapidement possible – dans les 10 ans.
