Boycott: Deux fans condamnés pour avoir incité Lorde à annuler son concert en Israël

Une violation du "bien-être artistique": c'est la raison pour laquelle un tribunal israélien a condamné mercredi deux Néo-Zélandaises à verser 45 000 NIS (un peu plus de 10 000 euros) à trois adolescentes israéliennes après l'annulation du concert de la chanteuse Lorde.

Les faits remontent à décembre 2017: l'artiste néo-zélandais a décidé d'annuler sa représentation à Tel Aviv en juin 2018 après une campagne de boycott sur les réseaux sociaux lancée par une lettre ouverte signée par deux de ses compatriotes. "Cher Lorde, nous sommes deux jeunes femmes basées à Aotearoa [le nom maori de la Nouvelle-Zélande, ndlr], une juive et un palestinien, Justine Sachs et Nadia Abu-Shanab ont écrit. Aujourd'hui, des millions de personnes s'opposent aux politiques de répression, de nettoyage ethnique, de violations des droits de l'homme, d'occupation et d'apartheid du gouvernement israélien. Dans cette lutte, nous pensons que le boycott économique, intellectuel et artistique peut être un moyen efficace de réagir à ces crimes. "

"J'ai reçu un très grand nombre de messages et de lettres et j'ai beaucoup parlé à de nombreuses personnes ayant des opinions divergentes, et je pense que la bonne décision à ce stade est d'annuler l'émission" Lorde a déclaré dans un communiqué publié par Naranjah, les promoteurs israéliens de l'émission.

Une loi pour contrer le mouvement BDS

Le mois suivant, en janvier, l'ONG Shurat HaDin (Centre juridique israélien) a intenté une action en justice contre les deux Néo-Zélandais au nom de trois adolescentes israéliennes, Shoshana Steinbach, Ayelet Wertzel et Ahuva Frogel, qui avaient acheté leurs billets pour le concert. , pour "atteinte à leur bien-être artistique". Ils ont également affirmé "Atteintes à leur honneur en tant qu'israéliennes et juives".

Il s'agissait de la première utilisation d'une loi israélienne de 2011 autorisant des actions civiles contre quiconque encourageant un boycott d'Israël. La loi vise à contrer le mouvement pro-palestinien de BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions), qui organise un boycott de l'État d'Israël depuis une dizaine d'années par divers moyens. Récemment, c’est la chanteuse Lana Del Rey et une quinzaine de vedettes qui ont refusé de participer au festival Meteor, un "Coachella israélien", sur les hauteurs de la Galilée.

Lire aussi Coachella israélienne minée par des appels au boycott pro-palestinien

Le jugement contre les deux Néo-Zélandais a été rendu mercredi par le tribunal de première instance de Jérusalem et comprend 11 000 shekels (environ 2 300 euros) d’avocats. Mais les plaignants ne pourraient jamais être indemnisés. Selon le Gardien, des experts juridiques estiment que le jugement ne serait pas applicable en vertu de la législation néo-zélandaise: les jeunes femmes n'étaient pas en Israël au moment de la rédaction de la lettre ouverte et n'ont pas participé au processus judiciaire. Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la Nouvelle-Zélande a déclaré qu'il incombait aux tribunaux de son pays de décider si le jugement était recevable.

Sachs et Abu-Shanab ont publié vendredi un communiqué conjoint dans lequel ils ont reçu de nombreux messages proposant une aide financière. Ils ont dit qu'ils n'avaient aucune intention de payer et ont plutôt lancé un financement participatif pour aider la Fondation pour la santé mentale à Gaza.

Pour sa part, l'avocate Nitsana Darshan-Leitner, fondatrice de Shurat HaDin, a déclaré Jerusalem Post vouloir faire "Appliquez cette décision en Nouvelle-Zélande et poursuivez leurs comptes en banque jusqu'à la fin".


Adrien Franque

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.