Big Ten Football Power Rankings, semaine neuf : embarquement dans un combat historique pour l’Est

| |

Si vous étiez une équipe classée dans le Top 25 dont le nom commençait par la lettre « P », vous n’avez probablement pas passé un bon samedi. Avec les anciens numéros 7 et 25 de l’AP, Penn State et Purdue respectivement, perdant lors de la huitième semaine, cela marque désormais six des huit semaines de la saison au cours desquelles une équipe classée dans cette conférence a perdu. Cette tendance devrait se poursuivre cette semaine, avec deux confrontations classées dans l’Est, et après ce samedi, il ne restera qu’une seule équipe invaincue dans le Big Ten. Sans plus tarder, entrons dans le classement final des puissances du mois d’octobre.

1. N ° 5 état de l’Ohio (6-1, 4-0 B1G)

Dernier classement : 1

Dernier résultat : F à Indiana (54-7)

Prochain: contre le n ° 20 Penn State

Je vais essayer quelque chose d’un peu différent cette semaine en mettant en évidence un numéro qui résume l’identité de chaque équipe. Pour Ryan Day and co., ce nombre est 49.3, le nombre de points que cette infraction à indice d’octane élevé atteint en moyenne par match cette saison, ce qui les place au premier rang dans l’ensemble du paysage du football universitaire à cet égard. Le QB CJ Stroud joue mieux que quiconque dans le pays et dispose d’un plus grand arsenal d’armes que le commandant en chef de l’armée américaine. Pour le dire simplement dans les jours qui ont précédé Halloween, cette infraction est effrayante, les amis.

2. Michigan n ° 6 (7-0, 4-0 B1G)

Dernier classement : 3

Dernier résultat : F vs Nord-Ouest (33-7)

Prochain: au n ° 8 de l’État du Michigan

Je ne suis qu’une équipe plus dans cette liste et je vais déjà tricher, en quelque sorte, et utiliser deux numéros pour l’école basée à Ann Arbor: 0,389 et 0,282. Ce sont les nombres de points ajoutés/jeu attendus (EPA/jeu) pour Blake Corum et Hassan Haskins, respectivement. De tous les porteurs de ballon avec 100 jeux dénombrables, Corum se classe quatrième et Haskins se classe 15e dans cette mesure. Cela témoigne non seulement de l’efficacité de l’attaque précipitée des Wolverines, mais il est également remarquable que le Michigan ait deux gars extrêmement talentueux à ce poste alors que la plupart des équipes ont du mal à trouver un gars à ce niveau. En plus de leur solide défense, les Wolverines ont monté leur tandem de backfield à un départ de 7-0, et s’ils veulent concourir pour un titre de conférence, c’est le plan qui les y amènera.

3. N ° 9 de l’Iowa (6-1, 3-1 B1G)

Dernier classement : 4

Dernier résultat : L contre Purdue (24-7) (16 octobre)

Prochain: au Wisconsin

3. Par coïncidence, le nombre des Hawkeyes est le même que leur classement dans cette liste, et c’est le nombre de plats à emporter que leur défense fait en moyenne par match. Sans surprise, c’est le meilleur du pays, et la capacité de l’Iowa à créer des revirements a été la pierre angulaire de leur succès cette saison. Non seulement les plats à emporter ont pris possession de l’offensive adverse, mais ils ont donné à la propre attaque des Hawkeyes un terrain plus court avec lequel travailler, et cela a fait la différence contre Iowa State et Penn State. De plus, Kirk Ferentz et co. n’ont perdu la bataille du chiffre d’affaires qu’une seule fois cette saison, et c’était dans leur défaite désastreuse contre Purdue. Quelle est la morale de l’histoire ? Si l’Iowa ne fait pas d’erreurs et que son adversaire le fait, il gagne.

4. N ° 8 État du Michigan (7-0, 4-0 B1G)

Dernier classement : 5

Dernier résultat : W à Indiana (20-15, 16 octobre)

Prochain: contre le n ° 6 du Michigan

Colton Pouncey est allé beaucoup plus en profondeur sur ce sujet dans un excellent article pour L’Athlétisme, mais les Spartiates ont ajouté 15 transferts de bourses d’études au cours de la dernière intersaison, dont presque tous contribuent maintenant. Ces transferts ont joué un rôle majeur dans le redressement de MSU sous Mel Tucker, passant de 2-5 lors de leur saison de sept matchs en 2020 à 7-0 lors de leurs sept premiers matchs en 2021. Le nom le plus notable de ces 15 ? Maintenant, l’espoir de Heisman, Kenneth Walker II, qui a changé d’allégeance de Wake Forest et a été l’un des meilleurs RB du pays. Sparty affronte le Michigan ce samedi dans l’une des confrontations les plus importantes des 103 ans d’histoire de la rivalité, avec un record sans tache et des espoirs de titre de conférence également en jeu lors de l’affrontement de cette année.

5. N ° 20 Penn State (5-2, 2-2 B1G)

Dernier classement : 2

Dernier résultat : L contre Illinois (20-18)

Prochain: au n ° 5 de l’État de l’Ohio

5. Garçon, si vous pensiez que le choix du nombre pour l’Iowa était une coïncidence, essayez celui-ci pour la taille ! Penn State est classé cinquième sur cette liste, leur meilleur WR Jahan Dotson porte le numéro cinq, Dotson a attrapé un TD dans cinq de leurs sept matchs, et les Nittany Lions ont remporté tous les matchs où il a attrapé un TD et ont perdu tous les matchs auxquels il n’a pas. Bien qu’il puisse y avoir une conspiration massive en jeu ici, c’est aussi un signe de l’importance du jeu de passes et de la connexion du QB Sean Clifford et Dotson cette saison. Dans leurs défaites contre l’Iowa et l’Illinois, avec des blessures jouant un rôle, les Nittany Lions ont en moyenne un peu plus de 170 verges dans les airs, marquant un TD dans les deux matchs combinés. Comparez cela à une moyenne de 286 verges et à 12 touchés dans le jeu de passes lors de ses cinq victoires, et il est clair que si Penn State veut arrêter sa chute dans ce classement, il doit revenir à son identité offensive, ce qui signifie lancer le ballon .

6. Wisconsin (4-3, 2-2 B1G)

Dernier classement : 6

Dernier résultat : W au n ° 25 Purdue (30-13)

Prochain: contre le n ° 9 de l’Iowa

20,5. Malgré un 4-3, c’est le Wisconsin Note SP+ entrant dans la semaine neuf, qui s’avère être le sixième meilleur du pays. De plus, les Badgers ont la défense la mieux notée par la métrique, et dans les statistiques les plus courantes, ils sont de loin la meilleure défense de pointe du pays en termes de verges autorisées par match. En dehors de quelques erreurs d’équipes spéciales et de mauvais revirements lors de ses défaites contre Notre Dame, Michigan et Penn State, qui ont toutes été de grandes équipes cette année, le Wisconsin a été extrêmement efficace et compétitif des deux côtés du ballon. Les Badgers donneront à l’Iowa un très bon match, et si leurs chiffres sous-jacents commencent à se traduire par des résultats sur le terrain, ils pourraient se faufiler dans la course au titre de la conférence.

7. Minnesota (5-2, 3-1 B1G)

Dernier classement : 8

Dernier résultat : F contre Maryland (34-16)

Prochain: au nord-ouest

Après la défaite du RB Mohamed Ibrahim contre Ohio State, je pensais que le Minnesota avait fini. Il s’est avéré qu’ils ne l’étaient pas, parce que Treyson Potts a pu remplacer, mais il s’est également blessé, et j’ai donc pensé que le Minnesota avait encore fini. Eh bien, il s’avère que je me suis encore trompé, car, comme une hydre, deux sauvegardes plus performantes sont apparues dans Mar’Keise Irving et Ky Thomas. Le numéro des Gopher est 4, c’est-à-dire le nombre de joueurs qui se sont précipités sur 100 verges dans un match pour eux cette saison. Leur efficacité avec la course des deux côtés du ballon a été un ingrédient important dans leur recette du succès, car ils se classent 25e pour les verges au sol par match et cinquième pour les verges au sol contre dans le pays.

8. Purdue (4-3, 2-2 B1G)

Dernier classement : 7

Dernier résultat : L contre Wisconsin (30-13)

Prochain: au Nebraska

2.4. Après avoir discuté d’une salle de demi-finale aussi profonde à Minneapolis, nous nous rendons maintenant à West Lafayette, où Purdue se classe bon dernier dans le pays en yards par course à 2,4. Avec ce petit succès dans la course au ballon, il est assez facile de comprendre pourquoi les Chaudronniers tentent le septième plus grand nombre de passes par match au pays. Apparemment, ils n’ont pas d’autre choix, même si, compte tenu de leurs armes, ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Si vous avez David Bell et Milton Wright comme options à l’extérieur, vous voudriez leur donner le ballon autant que possible, peu importe qui est dans le champ arrière. Lorsque cela échoue, cependant, comme nous l’avons vu contre le Wisconsin, cette infraction s’effondrera complètement. Purdue pourrait encore avoir sa meilleure saison dans le mandat de Jeff Brohm, mais l’unidimensionnalité de cette infraction rendra cela difficile.

9. Nebraska (3-5, 1-4 B1G)

Dernier classement : dix

Dernier résultat : L au Minnesota (30-23, 16 octobre)

Prochain: contre Purdue

Je vais encore tricher un peu ici en faisant référence à un nombre que j’ai évoqué dans l’édition de la semaine dernière de ces classements, mais ce nombre est 28, la marge totale de défaite sur les cinq défaites des Huskers, ce qui correspond à une moyenne d’un score par match. Le Nebraska n’a pas encore remporté de match sur un score, car il a été incapable de s’imposer dans les moments décisifs. Pour une équipe qui a montré des éclairs de grandeur à certains moments cette année, si la moitié de ces matchs se sont déroulés, nous pourrions considérer les Huskers comme des prétendants au titre de la division Ouest et non une équipe se battant pour l’éligibilité au bowl.

10. Maryland (4-3, 1-3 B1G)

Dernier classement : 9

Dernier résultat : L au Minnesota (34-16)

Prochain: contre Maryland

3.3. Lors de leurs trois défaites, les Terps ont retourné le ballon plus de dix fois, ce qui représente une moyenne de 3,3 par match, tandis que lors de leurs victoires, ils n’ont réalisé en moyenne qu’un seul chiffre d’affaires par match. La sécurité du ballon a toujours été une lutte pour Taulia Tagovailoa, et cela a été pleinement exposé contre l’Iowa, car il n’a tout simplement pas développé la capacité de prendre de bonnes décisions contre les défenses d’élite. De plus, même lorsqu’il prend soin du ballon, il n’a pas fait assez pour pousser le ballon sur le terrain, et ce manque d’explosivité a blessé le Maryland, comme il l’a fait samedi dernier lors de sa défaite contre le Minnesota.

11. Nord-ouest (3-4, 1-3 B1G)

Dernier classement : 11

Dernier résultat : L au n ° 6 Michigan (33-7)

Prochain: contre Minnesota

220,4. Les ‘Cats ont accordé une moyenne de 220,4 verges au sol par match cette saison, ce qui se classe bon dernier de la conférence et neuvième pire du FBS. Lorsque les Wildcats permettent plus que cette moyenne, ils sont 0-4, et quand ils en autorisent moins, ils sont 3-0, donc arrêter le jeu précipité de l’adversaire est devenu – et continuera d’être – une grande clé du succès. année. Ils ne sont pas restés sous ce nombre samedi contre le Michigan, et ils affrontent une très bonne équipe de course au Minnesota cette semaine, il sera donc intéressant de voir si cette tendance se poursuit.

12. Illinois (3-5, 2-3 B1G)

Dernier classement : 14

Dernier résultat : W au n ° 7 Penn State (20-18)

Prochain: contre Rutgers

395. Penn State avait une moyenne de 110,7 verges au sol contre l’entrée de samedi, et les Fighting Illini ont brûlé cette défense pour 395 verges au sol, une anomalie statistique par rapport aux normes relativement élevées que les Nittany Lions s’étaient fixées. Dans un match qui a duré neuf heures supplémentaires et qui s’est toujours terminé bien en dessous de 46, l’événement le plus étrange et le plus unique qui s’est produit a été l’alignement constant de l’Illinois dans un RB, deux membres du TE, mais en substituant deux WR aux joueurs de ligne offensifs. Bret Bielema, dans ce qui ne devrait être une surprise pour absolument personne, a mis l’accent sur la possibilité de diriger le football à Champaign, et s’ils continuent à être aussi efficaces, les Fighting Illini continueront de progresser dans ce classement.

13. Rutgers (3-4, 0-4 B1G)

Dernier classement : 12

Dernier résultat : L au nord-ouest (21-7) (16 oct.)

Prochain: dans l’Illinois

Il suffit de regarder leur compte rendu de conférence : 0-4. Après que les Scarlet Knights aient pris un départ de 3-0, de nombreuses personnes, dont moi-même, pensaient que c’était peut-être l’année où nous verrons enfin ce programme franchir une nouvelle étape. Mais, ils ont montré que leur véritable niveau cette saison était bien en deçà du niveau requis pour gagner des matchs dans le Big Ten, et cela est dû à divers facteurs. Ils ont été indisciplinés aux points, ils n’ont pas eu un bon jeu constant de QB et ils ont eu du mal à créer des gros jeux en attaque et à les empêcher en défense. Il y a encore une chance plausible que Rutgers devienne éligible au bowling, mais compte tenu de ce que nous avons vu d’eux au cours de ces quatre derniers matchs, je ne prévois pas que cela se produise.

14. Indiana (2-5, 0-4 B1G)

Dernier classement : 13

Dernier résultat : L contre l’État de l’Ohio n ° 5 (54-7)

Prochain: au Maryland

0,022. C’est l’EPA/jeu pour cette infraction Hoosier au cours de la saison. Non seulement c’est le pire dans le Big Ten, mais c’est le cinquième pire dans le FBS, et sur la base du fait que trois QB différents ont vu le terrain contre Ohio State – aucun d’entre eux n’ayant eu beaucoup de succès – l’amélioration ne semble pas probable. . Cependant, l’Indiana a affronté cinq équipes actuellement classées dans le Top 20 et son calendrier devient beaucoup plus facile à partir de cette semaine, il y a donc peut-être une chance d’une résurgence en fin de saison. Pourtant, je ne compte pas là-dessus.

Previous

Le défi de longue date de divertir les fans de course

L’Angleterre pourrait être la première à prescrire des cigarettes électroniques pour lutter contre les disparités dans les taux de tabagisme

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.