Joe Biden utilisera son discours aux Nations Unies mercredi pour rallier le monde à rester ferme face aux projets russes de organiser des référendums dans les parties occupées de l’Ukraine et peut-être introduire une conscription généralisée, que les États-Unis ont décrite comme des signes de désespoir peu susceptibles d’arrêter les gains militaires ukrainiens.
Biden cherchera le soutien le plus large possible pour la résistance ukrainienne à l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) en la décrivant comme une violation directe de la charte fondatrice de l’ONU, et fera de nouvelles annonces sur le financement américain de mesures pour lutter contre l’insécurité alimentaire mondiale, causée en partie par l’invasion russe, qui a menacé les pays en développement de famine.
Le conseiller à la sécurité nationale de Biden, Jake Sullivan, a déclaré: “Il [Biden] soulignera l’importance de renforcer les Nations Unies et réaffirmera les principes fondamentaux de sa charte à un moment où un membre permanent du Conseil de sécurité a frappé au cœur même de la charte en remettant en cause le principe d’intégrité territoriale et de souveraineté.
S’exprimant à New York, en marge du sommet de l’AGNU, le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a déclaré : « Rien de tout cela – les simulacres de référendums, la mobilisation potentielle de forces supplémentaires – n’est un signe de force. Au contraire, c’est un signe de faiblesse. C’est le signe de l’échec russe.
Le discours de Biden mercredi matin sera suivi quelques heures plus tard d’une allocution vidéo prononcée par le président ukrainien, Volodymyr Zelenskiy, une allocution que la Russie a tenté d’arrêter mais qui a été massivement soutenue par les membres de l’assemblée générale.
Biden et Zelenskiy chercheront à présenter l’invasion russe comme un affront direct à tout ce que représente l’ONU. Ils prononcent leurs discours en tant que comptes rendus de des fosses communes filtrent depuis la ville d’Izium, anciennement occupée par la Russieet après que la Douma d’État russe a adopté de nouveaux amendements au code juridique qui font directement référence à la « mobilisation » et à la « loi martiale », et introduisent la responsabilité pénale en cas de désertion ou de reddition volontaire pendant cette période.
Quatre régions occupées par la Russie Ukraine ont déclaré qu’ils prévoyaient d’organiser des “référendums” sur l’adhésion à la Fédération de Russie dans une série d’annonces coordonnées qui pourraient indiquer que le Kremlin a pris la décision d’annexer officiellement les territoires.
Sullivan a déclaré que les États-Unis n’accepteraient jamais les résultats prétendus de tels “faux référendums”. Sur d’éventuels plans de conscription, il a dit Vladimir Poutine “peut avoir recours à une mobilisation partielle, forçant encore plus de Russes à aller combattre sa guerre brutale en Ukraine”. Cependant, il ne pensait pas que cela renverserait la marée militaire, qui a tourné en faveur de Kyiv ces derniers jours.
“Pour ce qui est de la capacité de la Russie à mettre plus de troupes sur le champ de bataille, cela aura évidemment un impact sur l’équation du champ de bataille, mais nous ne pensons pas à ce stade que cela sapera la capacité de l’Ukraine à repousser efficacement l’agression russe et à continuer à faire gains », a déclaré Sullivan.
Dans son discours à l’assemblée générale, le président français Emmanuel Macron a qualifié la tentative russe d’occupation de l’Ukraine de “retour à l’ère de l’impérialisme”. Macron a fustigé les États membres qui se présentaient comme neutres dans le conflit, affirmant qu’ils commettaient « une erreur historique ».
“Ceux qui se taisent aujourd’hui sont, en quelque sorte, complices de la cause d’un nouvel impérialisme”, a déclaré le président français.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré mardi dans son premier discours à l’assemblée générale que Poutine n’abandonnera ses “ambitions impériales” qui risquent de détruire l’Ukraine et la Russie que s’il reconnaît qu’il ne peut pas gagner la guerre. “C’est pourquoi nous n’accepterons aucune paix dictée par la Russie et c’est pourquoi l’Ukraine doit être en mesure de repousser l’attaque de la Russie”, a déclaré Scholz.
Le président finlandais, Sauli Niinistö, a dépeint les nouvelles de Moscou comme Poutine augmentant les enjeux dans un pari de plus en plus désespéré.
“Maintenant, nous sommes dans une situation où Poutine, en utilisant le terme de poker, a fait tapis, et il est extrêmement risqué de jouer de cette façon. Par all-in, je veux dire, par exemple, l’avenir politique et économique de la Russie », a déclaré Niinistö dans son discours à l’assemblée.
Le Kremlin a jusqu’à présent résisté à une mobilisation totale, probablement par crainte d’un contrecoup politique. Les experts se sont également demandé si une mobilisation russe aurait un effet immédiat en termes d’arrêt d’une avancée ukrainienne qui a récupéré plus de 3 000 miles carrés au cours du mois dernier.
“Il y a un problème”, a écrit Ekaterina Schulmann, analyste politique. “Le côté administratif de l’ajout de nouveaux territoires prend du temps, la mobilisation et l’intégration des troupes mobilisées prennent du temps, et ils supposent que la partie adverse va s’arrêter et attendre – évidemment, par respect pour le processus législatif russe.”
Les régions occupées de Donetsk et Louhansk se sont déclarées prêtes à organiser des « sondages », qui seront universellement considérés comme truqués, dès cette semaine, avec des annonces également faites à Kherson et Zaporizhzhia. Certains médias russes ont rapporté que Poutine pourrait prononcer prochainement un discours sur une éventuelle annexion.
Alors que les troupes ukrainiennes commencent à progresser dans la région de Louhansk, la Russie pourrait craindre de ne pas pouvoir gagner sur le champ de bataille et menacer d’une éventuelle escalade, y compris une déclaration de guerre officielle ou même une attaque nucléaire, en prétendant défendre son propre territoire.
« Tout ce qui se passe aujourd’hui est un ultimatum absolument sans équivoque à l’Ukraine et à l’Occident », a écrit Tatiana Stanovaya, spécialiste de la politique du Kremlin et fondatrice de R. Politik. “Soit l’Ukraine se retire, soit il y aura une guerre nucléaire.”
“Pour garantir la ‘victoire’, Poutine est prêt à organiser immédiatement des référendums afin d’obtenir le droit (selon lui) d’utiliser des armes nucléaires pour défendre le territoire russe.”
