Biden prévient que les enfants LGBTQ + pourraient être la prochaine cible de la «foule Maga» républicaine | Droits LGBT

Joe Biden a mis en garde contre de nouvelles attaques contre les droits civils alors que la Cour suprême se prépare à annuler le droit à l’avortement, déclarant aux journalistes à la Maison Blanche que les enfants LGBTQ + pourraient être les prochaines cibles d’un parti républicain dominé par Trump qu’il a appelé “cette foule Maga » et « l’organisation politique la plus extrême… de l’histoire américaine récente ».

« Que se passe-t-il », a demandé le président, si « un État modifie la loi disant que les enfants LGBTQ ne peuvent pas être dans les salles de classe avec d’autres enfants ? Est-ce légitime compte tenu de la manière dont la décision est rédigée ? »

Les remarques de Biden, à la fin d’une brève session sur la réduction du déficit, faisaient référence à une fuite d’un projet de décision du juge Samuel Alito. L’un des six conservateurs à la Cour suprême, Alito écrivait sur une affaire du Mississippi qui vise à annuler à la fois Roe contre Wade, la décision de 1973 qui garantissait le droit à l’avortement, et Casey contre Planned Parenthood de 1992, qui l’avait étayé.

L’affaire du Mississippi devrait être résolue en juin. La fuite du projet de décision à Politicoqui a rapporté que quatre autres conservateurs du tribunal de neuf juges l’ont soutenu, a provoqué une tempête de controverse et de colère.

Dans une déclaration et des remarques mardi, Biden a condamné le raisonnement et les intentions d’Alito et a appelé à une législation pour codifier Roe dans la loi.

Mais le président a été critiqué au sein de son propre parti pour avoir semblé réticent à envisager une réforme qu’une telle législation exigerait, à savoir l’abolition de l’obstruction du Sénat, la règle qui exige 60 voix pour que la plupart des projets de loi soient adoptés.

Catholique de longue date qui soutient néanmoins le droit de la femme de choisir, Biden a été éclipsée comme une voix forte contre l’attaque contre le droit à l’avortement par des femmes démocrates de premier plan, dont la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, qui s’est exprimée avec colère devant le tribunal mardi, et le vice-présidente, Kamala Harris.

Les luttes de Harris en tant que vice-président ont été largement rapportées, mais mardi soir, s’adressant au groupe de défense d’Emily’s List à Washington, elle semblait atteindre son rythme.

L’ancien procureur et sénateur de Californie mentionné: « Ces dirigeants républicains qui tentent de militariser l’utilisation de la loi contre les femmes. Eh bien, nous disons, ‘Comment osent-ils ?’

« Comment osent-ils dire à une femme ce qu’elle peut et ne peut pas faire de son propre corps ? Comment osent-ils? Comment osent-ils essayer de l’empêcher de déterminer son propre avenir ? Comment osent-ils essayer de priver les femmes de leurs droits et de leurs libertés ? »

Elle a demandé : « Quel parti veut étendre nos droits ? Et quel parti veut les restreindre ? Cela n’a jamais été aussi clair. Quel parti veut nous faire avancer ? Et quel parti veut nous repousser ? Vous savez, certains dirigeants républicains veulent nous ramener à une époque antérieure à Roe v Wade.

À la Maison Blanche mercredi, Biden a répondu à de brèves questions. Il a été interrogé sur les sanctions imposées à la Russie suite à l’invasion de l’Ukraine et sur “la prochaine étape en matière d’avortement une fois que cette affaire sera réglée”.

“Comme je l’ai dit quand ça a frappé, alors que je montais dans l’avion pour aller en Alabama, c’est bien plus qu’un avortement”, a-t-il déclaré. “Je n’avais pas lu tout l’avis à ce moment-là.”

Le président de 79 ans a ensuite donné une longue réponse un peu décousue sur “le débat avec Robert Bork”. Bork a été nommé à la Cour suprême par Ronald Reagan en 1987. Biden était alors président du comité judiciaire du Sénat. La nomination a échoué.

À la Maison Blanche, Biden a déclaré que Bork “croyait que la seule raison pour laquelle vous aviez des droits inhérents était parce que le gouvernement vous les avait donnés”, une position avec laquelle Biden a dit qu’il n’était pas d’accord.

Biden a également déclaré que Bork s’était opposé Griswold contre Connecticutl’affaire de 1965 qui a établi le droit à la contraception – une droite que beaucoup à gauche craignent d’être laissée ouvert aux attaques de droite une fois que Roe, une autre affaire concernant la vie privée, a été annulée.

Dans son discours de la nuit précédente, Harris a déclaré: «À la base, Roe reconnaît le droit fondamental à la vie privée. Pensez-y une minute. Lorsque le droit à la vie privée est attaqué, n’importe qui dans notre pays peut faire face à un avenir où le gouvernement peut s’immiscer dans ses décisions personnelles. Pas seulement les femmes. Personne.”

Le vice-président a également déclaré: “Luttons pour notre pays et pour les principes sur lesquels il a été fondé, et battons-nous avec tout ce que nous avons.”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT