Home » Ben Stiller rejette le népotisme hollywoodien dans le débat sur Twitter – date limite

Ben Stiller rejette le népotisme hollywoodien dans le débat sur Twitter – date limite

by Nouvelles

Lorsque Franklin Leonard s’est rendu sur Twitter mardi soir pour dénoncer un récent casting de film, Ben Stiller a riposté dans une conversation animée pour savoir si les gens obtenaient des concerts à Hollywood en fonction de leurs capacités ou si le népotisme jouait un rôle.

Le fondateur de la liste noire a commenté une histoire de casting La date limite a éclaté à propos de Hopper Penn, fils de l’acteur primé aux Oscars Sean Penn, signant pour jouer dans un court métrage de Destry Spielberg et Owen King, également enfants de la royauté hollywoodienne (le réalisateur Steven Spielberg et auteur Stephen King, respectivement).

Leonard a posté sans détour : “Hollywood est une méritocratie, n’est-ce pas ?” Le texte était accompagné d’une photo fractionnée de la progéniture des artistes hollywoodiens à succès.

Bien que Leonard soit revenu un peu en arrière en admettant: “En toute honnêteté, il s’agit apparemment d’un court métrage”, a rétorqué Ben Stiller, fils des défunts acteurs comiques Jerry Stiller et Anne Meara, “Trop facile @franklinleonard. Les gens, travailler, créer. Chacun a son chemin. Je leur souhaite tout le meilleur.

Six scénaristes sélectionnés pour le projet inaugural de la liste noire néo-zélandaise

Leonard a exprimé que ses sentiments n’avaient aucune incidence négative, mais voulait souligner un problème persistant à Hollywood.

Un récent rapport de l’UCLA a montré que bien qu’il y ait de grandes améliorations dans la diversité devant la caméra, la même histoire n’existe pas de l’autre côté de l’objectif. Le doyen des sciences sociales de l’UCLA, Darnell Hunt, a déclaré: «Il n’y a pas eu le même niveau de progrès derrière la caméra. Plus particulièrement dans la suite exécutive, il y a eu très peu de changements depuis que nous avons commencé à compiler des données il y a cinq ans. C’est très révélateur, en particulier à la lumière de notre calcul racial actuel. »

“Je le fais, sans faute, mais je pense aussi qu’il est important que nous reconnaissions ces chemins”, a déclaré Leonard.

Stiller a répondu : « Oui. Je parle juste d’expérience, et je ne connais aucun d’entre eux, je parierais qu’ils ont tous fait face à des défis. Différent de ceux qui n’ont pas accès à l’industrie. Le show-biz, comme nous le savons tous, est assez rude et est finalement une méritocratie. »

Franklin a fermement réfuté toute affirmation selon laquelle l’entrée dans les plus hauts niveaux d’Hollywood est basée sur ses capacités. Leonard a demandé si c’était le cas, « comment expliquez-vous le manque total de diversité derrière la caméra ? Manque de mérite ?

Bien que Stiller ait reconnu que la diversité est toujours un gros problème, le Tonnerre sous les tropiques star a affirmé: “Les gens sans talent ne durent pas vraiment s’ils obtiennent une pause à cause de qui ils sont ou connaissent ou sont liés à.”

Le commentaire de Stiller a conduit Leonard à doubler son point de vue et à réexpliquer les statistiques. “Fondamentalement en désaccord, et encore une fois, les chiffres ne mentent pas”, a déclaré Leonard. “Basé uniquement sur l’exclusion d’autres personnes, statistiquement parlant, environ 1/3 de l’industrie a son travail non pas en raison du mérite, mais à cause d’autres facteurs (qui ils connaissent, héritage colonial, sexisme, peu importe).

Leonard a ajouté avec insolence : « Nous tous deux connaissent beaucoup de personnes non qualifiées qui parviennent à rester employées pour des raisons autres que leur talent, bien que nous ayons tous les deux assez de bienséance pour ne pas citer de noms.

Dans un fil de réponse séparé, Leonard a exprimé sa conviction que les joueurs à succès à Hollywood sont aveugles à leur situation natale. Léonard a écrit : «Les gens d’Hollywood ont tendance à croire qu’il s’agit d’une pure méritocratie et que leur succès n’est qu’une indication de leur mérite.

Stiller n’a pas pris la remarque désinvolte avec bonté et a riposté, “Wow. Ah bon? J’ai une dette énorme envers mes parents et je n’ai en aucun cas dit que non. Pourquoi faire de grandes généralisations ? Votre argumentation sur la diversité est très solide et je suis d’accord avec elle.

Après quelques échanges, Leonard a voulu calmer l’argument et les faire accepter le principe central de la discussion : le manque de diversité d’Hollywood derrière la caméra est lié à la façon dont les relations familiales dans l’industrie dictent les opportunités d’emploi.

Le dernier commentaire de Stiller semblait exprimer une certaine concession au point principal de Leonard selon lequel Hollywood reste un club d’initiés.

Destry a répondu à la fois à Stiller et à Leonard, dans un tweet maintenant supprimé : « Je ne suis qu’une jeune cinéaste en herbe qui admire l’art du cinéma. Les gens peuvent argumenter sur le népotisme, mais je sais au fond de moi que j’ai travaillé dur pour arriver là où je suis et que ce n’était pas facile. Au-delà de la fierté de ce film et de l’équipe qu’il a fallu pour le réaliser.

Elle a ensuite précisé sur sa page : “Je reconnais que je suis né avec privilège! Je le possède de part en part ! Je me donne pour mission d’amener de nouveaux talents dans l’industrie et de donner des opportunités aux artistes de tous horizons. Personne ne devrait être laissé de côté à cause des connexions qu’ils n’ont pas.

Le débat de Stiller et Leonard s’est finalement rendu à The View jeudi, où les co-animateurs ont chacun donné leur propre point de vue sur la situation. Les remarques de Stiller ne se sont pas bien passées en ligne, où les utilisateurs ont exprimé leur mécontentement à l’égard des opinions de Stiller.

Concluant toute la discussion, Leonard a tweeté un fil de discussion final où il a posé la même question qui a lancé cette enquête et ses vœux pour tout effort créatif.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.