La maison de couture espagnole Balenciaga a été fortement critiquée pour une série de photos montrant des mannequins enfants posant avec les sacs en peluche de la marque.
Le problème est que les ours portaient des bracelets et des colliers en cuir associés aux fétiches et au sadomasochisme.
Les images ont été publiées dans le cadre d’une campagne publicitaire pour la nouvelle gamme de produits de la marque.
Balenciaga a retiré les images de la circulation et dit qu’il “agira” sur la campagne. Comprendre la controverse.
Les images
Balenciaga est considérée comme l’une des marques les plus précieuses de la mode et ses produits de luxe sont les chouchous des célébrités et des influenceurs.
Mais les photos de deux de ses dernières campagnes génèrent une réaction extrêmement négative du public.
La première était une série d’images montrant des mannequins enfants posant avec les sacs à dos en peluche de l’entreprise.
Ces accessoires inspirés des ours en peluche ressemblent à des jouets, mais utilisent des colliers en cuir et d’autres articles liés au fétichisme.
Deux des photos montraient des enfants étreignant les sacs à dos.
Les critiques se sont alors concentrés sur une image d’une précédente campagne distincte faisant la promotion de la collaboration de la marque avec Adidas.
L’une des photos montrait un sac sur des documents. Lorsque les gens ont zoomé sur le texte, cela a révélé que les documents provenaient d’une décision de la Cour suprême des États-Unis concernant des images indécentes d’enfants.
La réaction
Balenciaga a commencé à publier les images sur ses réseaux sociaux le 16 novembre.
Ils ont commencé à devenir viraux, en particulier aux États-Unis, parmi les utilisateurs qui s’opposaient à ce qu’ils considéraient comme la sexualisation des enfants.
Au fur et à mesure que les critiques montaient, un article critique de YouTuber June Nicole Lapine a gagné en popularité et Balenciaga a supprimé toutes les images peu de temps après.
Après cela, certaines chaînes de télévision de droite aux États-Unis ont publié l’histoire et accusé la marque de “soutenir la pornographie enfantine”.
L’accusation a été alimentée par la campagne de collaboration avec Adidas, qui avait l’image de documents sur un procès de pédopornographie sur Internet.
les excuses
Balenciaga a présenté des excuses à ses 14 millions d’abonnés Instagram et a déclaré que ses sacs en peluche “n’auraient pas dû être photographiés avec des enfants”.
La marque a déclaré avoir supprimé les articles en vente et supprimé les images de toutes les plateformes Web.
Balenciaga s’est également excusé d’avoir affiché des “documents troublants” dans la campagne de collaboration d’Adidas.
Le photographe Gabriele Galimberti – qui a pris les photos de la campagne avec les sacs en peluche – a également publié une déclaration, affirmant que l’idée était d’imiter sa série Toy Stories, qui présentait des photos d’enfants du monde entier posant avec leurs objets préférés.
Il a déclaré à ses abonnés qu’il n’avait aucun contrôle sur les modèles ou les produits utilisés dans les photos de Balenciaga et a souligné qu’ils n’étaient pas explicites.
Galimberti a également souligné qu’il n’était pas lié à la campagne précédente avec Adidas.
Balenciaga a déclaré qu’il “engageait une action en justice” contre les personnes qu’il avait embauchées pour produire les images pour avoir inclus “des articles non approuvés”.
La réponse de Kim Kardashian
Kim Kardashian a également été critiquée pour les images – ou plutôt, pour avoir gardé le silence à leur sujet.
la femme d’affaires célébrité est ambassadrice de la marque et fait régulièrement campagne avec Balenciaga, mais elle n’a commenté le scandale que dimanche.
Kardashian a déclaré qu’elle était “ébranlée par les images troublantes” et a déclaré que “toute tentative de normaliser la maltraitance des enfants de quelque nature que ce soit ne devrait pas avoir sa place dans notre société”.
Elle a dit que son silence n’était pas par manque de révulsion et d’indignation, mais parce qu’elle voulait parler avec Balenciaga pour comprendre “comment quelque chose comme ça a pu arriver”.
Félicitant la marque d’avoir supprimé les campagnes et de s’être excusée, elle a déclaré qu’elle “réévaluait” sa relation avec l’entreprise.
Mais il a dit qu’il pensait que la marque comprenait la gravité du problème et prendrait des mesures pour s’assurer que cela “ne se reproduise plus”.
