WASHINGTON (AP) – Un nouveau sondage révèle qu’un pourcentage croissant d’Américains considèrent l’avortement ou les droits des femmes comme des priorités pour le gouvernement à la suite de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wadeen particulier parmi les démocrates et ceux qui soutiennent l’accès à l’avortement.
À l’approche des élections de mi-mandat, le président Joe Biden et les démocrates chercheront à capitaliser sur ce changement.
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a déclaré dans des remarques immédiatement après la décision que “la liberté de reproduction est sur le bulletin de vote en novembre”. Mais avec un pessimisme envahissant et une myriade de crises auxquelles la nation est confrontée, il n’est pas clair si la décision percera pour motiver ces électeurs – ou simplement les décevoir.
“Cela ressemble à un revers majeur”, a déclaré Lauren Nelson, 26 ans, de San Diego, qui s’inquiète de l’environnement dans lequel sa jeune nièce va grandir. sont sur. “Vous ne pouvez pas vous empêcher de vous sentir un peu impuissant, comme s’il n’y avait pas grand-chose à faire.”
Vingt-deux pour cent des adultes américains citent l’avortement ou les droits des femmes dans une question ouverte comme l’un des cinq problèmes sur lesquels ils souhaitent que le gouvernement travaille, selon le sondage de l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Cela a plus que doublé depuis décembre, lorsqu’un sondage AP-NORC a révélé une hausse notable dans les mentions d’avortement des années auparavant, probablement en prévision de la décision Dobbs sur l’avortement.
Le nouveau sondage, qui comprenait des entretiens menés avant et après la décision de la Cour suprême, révèle que la hiérarchisation des problèmes a fortement augmenté après la décision.
La décision Dobbs renvoie la prise de décision sur l’avortement aux États, et la semaine dernière, les gouverneurs et les législatures républicains ont décidé d’introduire ou de faire avancer la législation qui interdit ou limite les avortements.
Les sondages menés avant la décision ont montré qu’elle était impopulaire avec une majorité d’Américains, qui voulaient voir le tribunal laisser Roe tel quel. Une majorité d’Américains soutiennent l’accès à l’avortement en général, bien que beaucoup disent qu’il devrait y avoir des restrictions.
Les mentions de l’avortement en particulier ne se limitent pas aux Américains qui soutiennent le droit à l’avortement ; au lieu de cela, le sondage montre que l’avortement est désigné comme une priorité à peu près également par les adultes ayant des opinions radicales des deux côtés de la question – le tiers qui pense que l’avortement devrait être légal dans tous les cas et le 1 sur 10 qui pense que l’avortement devrait être illégal dans tous cas.
Earnestine Smith, un résident de Waukegan, Illinois, âgé de 68 ans, a déclaré que la décision de la Cour suprême d’annuler Roe représente un progrès. La question est l’une de ses plus hautes priorités en ce moment.
“Nous voulons que l’avortement soit aboli et supprimé”, a-t-elle déclaré. “Nous devons nous lever et dire non.”
Pourtant, il est significatif que ceux qui ont les opinions les plus libérales sur l’avortement et ceux qui ont les opinions les plus conservatrices soient à peu près également susceptibles d’accorder la priorité à la question ; Historiquement, la recherche a montré que les opposants à l’avortement étaient plus susceptibles de considérer la question comme importante pour eux que ceux qui soutiennent l’accès à l’avortement.
Et le nouveau sondage révèle que les mentions des droits des femmes sont presque exclusivement faites par ceux qui pensent que l’avortement devrait être légal.
Selon le sondage, le pourcentage de femmes accordant la priorité à l’avortement ou aux droits des femmes était déjà plus élevé dans les entretiens menés avant le jugement qu’il y a six mois, 21 % contre 9 % en décembre ; il a gonflé à 37% dans les jours qui ont suivi. Les mentions ont également fortement augmenté chez les hommes, mais la croissance s’est concentrée dans le sillage de l’arrêt, passant de 6 % dans les entretiens menés avant à 21 % après.
Lyle Gist a déclaré qu’il n’aurait pas pensé à l’avortement comme une priorité absolue il y a quelques années. La décision du tribunal d’annuler Roe, bien que sans surprise, en fait un problème majeur.
“Je pense que les ramifications de cela sont importantes”, a déclaré Gist, 36 ans, de Los Angeles. Gist pense qu’il y aura des effets d’entraînement, y compris un “exode massif” de personnes qui quittent les États interdisant l’avortement.
En 1968, dans une petite ville de Louisiane, alors que l’avortement était illégal, Anne Jones mena une grossesse à terme et donna sa fille en adoption. Jones, maintenant âgé de 74 ans à Plano, au Texas, s’inquiète de ce que le parti républicain pourrait faire ensuite – comme le contrôle des naissances – et pense qu’il est hypocrite que des législateurs comme le gouverneur du Texas, Greg Abbott, veuillent “tenir la femme responsable de l’enfant qu’elle n’a peut-être pas les moyens de garder” même s’ils limitent les services sociaux et de santé pour les femmes et les enfants.
“La politique au Texas a pris une mauvaise tournure”, a-t-elle déclaré. Elle veut voir l’accès à l’avortement devenir une loi nationale mais reste sceptique quant à la capacité de Biden et des démocrates à le faire.
Le sondage montre que ces problèmes ont été de plus en plus importants pour les démocrates, passant de seulement 3% en 2020 à 13% en 2021 et maintenant à 33%. Lors d’entretiens avant le jugement, 18 % des démocrates ont mentionné l’avortement ou les droits des femmes ; c’était 42% après.
Parmi les républicains, 11% identifient l’avortement ou les droits des femmes comme une priorité dans le nouveau sondage, une augmentation modeste par rapport à 5% qui l’ont dit en décembre.
Steven Lefemine, qui manifeste devant le Planned Parenthood à Columbia, en Caroline du Sud, a qualifié le renversement de Roe de “référence majeure”, mais a déclaré que les législateurs devaient faire beaucoup plus, notamment en poursuivant un amendement constitutionnel pour protéger les enfants à naître.
« J’aimerais voir une législation qui soit à la hauteur de la parole de Dieu », a-t-il déclaré.
Biden et les démocrates ont juré de se battre pour l’accès à l’avortement, mais ils ont du mal à savoir comment agir étant donné l’opposition paralysante des républicains dans un Sénat fortement divisé. Biden a déclaré aux journalistes jeudi qu’il soutiendrait une exception à la règle de l’obstruction systématique pour codifier Roe dans la loi.
Roderick Hinton, qui a voté pour Biden, veut voir le président passer à la réforme des tribunaux, affirmant que les décisions du tribunal “ne correspondent pas à l’heure d’aujourd’hui”. Il était en colère après que le tribunal ait renversé Roe – que l’ancienne génération “mettait la vis” aux jeunes Américains, y compris ses deux filles.
Biden a commandé un examen de la Cour suprême après avoir promis de le faire pendant la campagne électorale, une réponse à la rhétorique au sein du Parti démocrate sur l’élargissement de la cour à la suite des trois nominations conservatrices de l’ancien président Donald Trump.. Le rapport publié l’année dernière a fait preuve de prudence quant aux propositions d’élargir le tribunal ou de fixer des limites de mandat.
“Leur position à vie est vraiment folle”, a déclaré Hinton. « Aussi neutres qu’étaient les tribunaux, cela devient maintenant politique. Leurs convictions personnelles sont mises en place.
___
La journaliste d’Associated Press/Report for America Claire Savage à Chicago et l’écrivain AP Matt Sedensky à New York ont contribué à ce rapport.
___
Le sondage auprès de 1 053 adultes a été réalisé du 23 au 27 juin à l’aide d’un échantillon tiré du panel AmeriSpeak basé sur les probabilités de NORC, qui est conçu pour être représentatif de la population américaine. La marge d’erreur d’échantillonnage pour tous les répondants est de plus ou moins 4 points de pourcentage.
