Aucune des quatre personnes tuées dans une affaire impliquant six soldats indonésiens dans la province de Papouasie n’avait de liens avec des rebelles, comme l’a affirmé la police, a déclaré vendredi un important groupe de défense des droits de l’homme en publiant les conclusions de sa propre enquête.
Un garçon de 17 ans faisait partie des victimes dont les corps mutilés ont été retrouvés après les tueries du mois dernier à Mimika Baru, un quartier de la régence de Mimika. Selon l’enquête menée par le groupe de défense des droits KontraS, ses conclusions contredisent les allégations de la police selon lesquelles l’une des quatre personnes tuées avait des liens avec un groupe séparatiste armé papou.
Les enquêteurs de KontraS se sont rendus à Mimika la semaine dernière et ont parlé aux proches des victimes ainsi qu’à la police, aux enquêteurs militaires et au personnel hospitalier.
“[The allegations by police] contredisent les déclarations des familles qui étaient étayées par des preuves », a déclaré le coordinateur adjoint de KontraS, Rivanlee Anandar, lors d’une conférence de presse à Jakarta.
L’enquête de KontraS n’a trouvé “aucune preuve” que l’une des victimes “ait été impliquée dans le mouvement séparatiste”, a déclaré Rivanlee.
Dix personnes ont été nommées suspectes dans l’affaire du meurtre, dont un maire de l’armée, un capitaine et quatre soldats. Les six militaires ont été arrêtés, tandis que trois des suspects civils sont en garde à vue. Un dixième suspect est en fuite.
La région de Papouasie, à la pointe extrême-orientale de l’Indonésie, a été le théâtre d’une insurrection séparatiste vieille de plusieurs décennies où les forces de sécurité indonésiennes et les rebelles ont été accusés d’avoir commis des atrocités contre des civils.
La police avait également allégué que les meurtres à Mimika Baru étaient liés à un achat illégal d’armes et que le mobile était « économique ».
Le porte-parole de la police de Papouasie a déclaré que les suspects se faisaient passer pour des trafiquants d’armes et que les victimes étaient venues les voir avec 250 millions de roupies (16 500 dollars) en espèces afin d’acheter les armes.
Selon Rivanlee, l’une des victimes, Arnold Lokbere, était gardien d’église, tandis que l’autre victime, Rian Nirigi, était chef de village et administrateur d’église dans la régence de Nduga.
Une autre victime, Leman Nirigi, travaillait comme capitaine de bateau et la quatrième victime, Atis Tini, était un garçon de 17 ans, mineur selon la loi indonésienne, a déclaré Rivanlee.
Rivanlee a déclaré que l’allégation de la police selon laquelle les victimes avaient tenté d’acheter des armes à feu n’était pas étayée par des preuves car un fusil artisanal, qui a été cité comme preuve, manquait. Les enquêteurs de la police avaient déclaré que les suspects avaient jeté l’arme dans une rivière avec les corps des victimes.
Le commissaire aux relations publiques de la police de Papouasie, Ahmad Musthofa Kamal, a déclaré que l’enquête était en cours.
“L’origine de 250 millions de roupies en espèces fait toujours l’objet d’une enquête”, a déclaré Kamal à BenarNews.
Michael Himan, un avocat des familles des victimes, a déclaré que leurs proches, dont quatre étudiants à Jakarta, vivaient désormais dans la peur.
“Il leur est difficile d’étudier et de vaquer à leurs activités à cause du traumatisme et de la peur”, a déclaré Himan à BenarNews.
Himan a déclaré que les familles avaient besoin d’une aide psychologique pour faire face à leur chagrin.
“J’espère que les familles pourront obtenir justice et que les auteurs seront punis de manière appropriée, y compris le renvoi de l’armée”, a-t-il déclaré, ajoutant que l’armée n’avait pas encore présenté d’excuses aux familles.
Le porte-parole de l’armée, Hamim Tohari, a déclaré que les suspects de la branche des forces armées qui étaient en garde à vue seraient traduits devant un tribunal militaire.
“Si les résultats de l’enquête exigent qu’ils soient jugés par un tribunal civil, c’est à la Cour suprême de trancher”, a-t-il ajouté.
Un ancien officier de l’armée jugé
Pendant ce temps, plus tôt cette semaine, un major de l’armée à la retraite a été jugé pour des accusations découlant d’un incident au cours duquel des soldats indonésiens ont tiré sur des manifestants et tué quatre civils dans la régence de Paniai en Papouasie en décembre 2014.
L’accusé, Isak Settu, est accusé de ne pas avoir empêché ses subordonnés d’utiliser des armes à feu et des balles réelles contre les manifestants, a déclaré Ketut Sumedana, porte-parole du bureau du procureur général.
“L’accusé … n’a pas pris les mesures appropriées et nécessaires pour empêcher ses hommes de tirer et de se livrer à des violences qui ont entraîné la mort de quatre civils”, indique l’acte d’accusation.
Le procès, qui s’est tenu dans la capitale provinciale de Sulawesi du Sud, Makassar, a été ajourné jusqu’au 28 septembre. Il est basé sur une loi sur les tribunaux des droits de l’homme, que le parlement a adoptée en 2002. La loi autorise la création de tribunaux ad hoc pour juger les cas d’atteinte aux droits. , y compris ceux qui se sont produits avant l’adoption de la loi.
L’avocat d’Isak, Syahrir Cakari, a déclaré que son client était un officier de liaison qui ne commandait pas les troupes à l’époque.
“L’acte d’accusation est faux parce qu’Isak n’était pas un commandant de terrain”, a déclaré Syahrir à BenarNews.
La manifestation à Paniai a éclaté après que des soldats eurent agressé des jeunes locaux pour avoir réprimandé l’un des soldats pour conduite imprudente.
Après que le président Joko Widodo a ordonné une enquête sur les meurtres de 2014, la Commission nationale des droits de l’homme, qui a enquêté sur eux, a qualifié l’acte de violation flagrante des droits de l’homme.
Un membre de la commission, Choirul Anam, a déclaré qu’il espérait que le tribunal ad hoc des droits de l’homme de Makassar pourrait rendre justice.
“Nous espérons que le tribunal pourra révéler la chaîne de commandement et la responsabilité”, a-t-il déclaré à BenarNews. “C’est important pour le bien de la justice pour les victimes et le peuple papou.”
Dans un communiqué publié vendredi, Human Rights Watch a déclaré que le procès était “une occasion importante de rendre justice et d’indemniser les familles des victimes”.
“Les autorités indonésiennes ne devraient pas gâcher cette occasion importante de tenir enfin quelqu’un responsable des crimes commis lors du massacre de Paniai”, a déclaré Phil Robertson, directeur adjoint pour l’Asie du groupe mondial de surveillance basé à New York.
« Cela devrait être le début de nouvelles poursuites pour de graves violations des droits de l’homme en Papouasie, et non un effort “ponctuel” pour fermer le livre sur Paniai », a-t-il déclaré.
Nazarudin Latif à Jakarta a contribué à ce rapport.
