Home » Au moins 130 visiteurs du festival Verknipt étaient déjà infectés à l’avance, a découvert le GGD Utrecht

Au moins 130 visiteurs du festival Verknipt étaient déjà infectés à l’avance, a découvert le GGD Utrecht

by Nouvelles
Début juillet, les visiteurs affluent à Utrecht autour de la grande scène du festival techno de Verknipt. Sur les plus de 20 000 visiteurs du festival de deux jours, 1 100 ont par la suite été testés positifs pour le virus corona.Image Photo Ruud Voest

Sur les plus de 20 000 visiteurs de ce festival techno de deux jours à Utrecht, 1 100 ont été testés positifs par la suite. Sur la base des données d’Utrecht, le médecin du contrôle des maladies infectieuses Putri Hintaran de la région GGD d’Utrecht conclut que cette épidémie virale exceptionnellement importante n’a pas été causée par un seul « super épandeur ». Selon elle, environ 34%, soit un tiers des visiteurs infectés examinés par le GGD d’Utrecht, étaient très probablement déjà infectés à leur arrivée sur le site du festival.

Le cas montre à quel point le travail avec des tests d’accès est vulnérable, même avec une supervision stricte. Le GGD n’a trouvé aucune indication de fraude à grande échelle impliquant des billets d’essai. Plus vraisemblablement, en raison de la longue validité d’un test rapide négatif, 40 heures à l’époque, de nombreux festivaliers ne savaient pas qu’ils étaient porteurs du virus.

Ce mois-ci, le GGD de la région d’Utrecht a vérifié les couloirs des près de quatre cents visiteurs infectés de Verknipt en provenance de la province d’Utrecht. Les autres festivaliers infectés vivent dans d’autres régions du GGD et n’ont pas été enquêtés. « Malheureusement, nos recherches ne sont pas terminées », déclare Hintaran.

Valable trop longtemps

De nombreux festivaliers infectés avaient assisté à plusieurs autres festivités sociales plus tôt dans la semaine et pourraient y avoir été infectés. Un certain nombre de ces établissements de restauration et événements visités étaient déjà sur la photo du GGD, en raison d’autres personnes infectées qui les avaient également visités.

De nombreux festivaliers infectés s’étaient «relâchés» lorsque les mesures corona pour la vie nocturne ont été en grande partie retirées le 26 juin, selon les données. Ce cas montre à quelle vitesse le virus peut se propager si de nombreux jeunes visitent plusieurs soirées en peu de temps. Environ 90 pour cent des festivaliers infectés interrogés avaient également assisté à d’autres festivités dans les jours précédant Verknipt.

Selon les experts, le fait que le ticket de test d’entrée obligatoire soit valable 40 heures était beaucoup trop long. Alors que les taux d’infection augmentaient rapidement, l’assouplissement s’est en grande partie inversé. Cette semaine, il a été annoncé que les festivals de plusieurs jours ne sont pas possibles avant septembre.

“Il est frappant de constater que 34% des festivaliers infectés que nous avons examinés étaient déjà infectés”, a déclaré le porte-parole de la région GGD d’Utrecht. On ne peut pas blâmer les jeunes, pense-t-elle. “Ils avaient entendu du gouvernement qu’ils étaient autorisés à faire la fête.”

Danser avec Janssen

L’analyse montre également que la moitié des festivaliers infectés de la région d’Utrecht avaient subi au moins un vaccin. On ne sait pas combien d’entre eux étaient allés « danser avec Janssen », de sorte qu’ils avaient visité le festival immédiatement après leur vaccination avec ce vaccin. Ensuite, ils n’ont pas eu à soumettre un test négatif dans les deux premières semaines après leur vaccin.

La région GGD d’Utrecht a pu mener cette recherche grâce aux données d’une vaste recherche de sources et de contacts (BCO). Hintaran : « De cette façon, nous avions une photo des personnes infectées et de leurs contacts et nous avons pu observer et contenir l’épidémie. Le BCO est essentiel pour le contrôle des maladies infectieuses.’

Pourtant, Utrecht est la seule région où des recherches complètes sur les sources et les contacts sont toujours en cours, comme on peut le voir sur le tableau de bord corona du gouvernement. Avec l’augmentation rapide des chiffres d’infection, de nombreux GGD ont été contraints de passer à un BCO «dépouillé». La source et les chercheurs de contact n’appellent alors que les personnes testées positives et n’ont guère le temps de poursuivre l’enquête. Les clusters de contamination ne peuvent alors pas être cartographiés.

Depuis janvier, le GGD de la région d’Utrecht utilise un questionnaire numérique auto-développé, CoronaCare, pour effectuer plus efficacement la recherche de sources et de contacts. Si un chercheur source et contact d’Utrecht (BCO) appelle une personne testée positive pour l’informer de l’infection, la personne infectée sera invitée à remplir le questionnaire en ligne dans les trois heures : où étiez-vous, dans qui avez-vous été contact avec ? Puis le BCO’er appelle à nouveau. Tous les contacts proches seront alors informés qu’ils ont été en contact avec une personne infectée. Les BCO peuvent alors tracer des schémas, par exemple si plusieurs personnes infectées ont été à la même fête.

Questionnaire numérique

Le docteur GGD Daan Vermeulen, consultant en informatique de santé dans une vie antérieure, a développé le questionnaire numérique avec un spécialiste des logiciels de santé. Il a constaté que l’enquête sur les sources et les contacts était lourde, et de plus, avec un système, HP Zone, qui n’est pas équipé pour une pandémie. Avec le questionnaire rempli, un employé de BCO a déjà beaucoup d’informations avant l’entretien. Vermeulen : « Les étudiants ont parfois eu jusqu’à soixante contacts dans les jours entourant l’infection.

Le GGD de la région d’Utrecht présente désormais 70 pour cent des personnes infectées avec le questionnaire numérique, en particulier celles âgées de 16 à 30 ans. Le personnel de BCO mène la conversation régulière avec les personnes « âgées » et incompétentes numériquement qui ont été testées positives. Ceci s’applique également si un employé de BCO a le sentiment lors de la première réunion que quelqu’un n’est pas motivé pour remplir complètement le questionnaire. « Cela arrive parfois, par exemple, chez les résidents des grandes maisons d’étudiants.

« Alors qu’une personne BCO faisait un ou deux cas par jour, avec cette méthode, il y en a en moyenne quatre et avec dix ou vingt entièrement numériques », explique la directrice Judith Ludding de la région GGD d’Utrecht. “Et plus important encore : de cette façon, nous pouvons établir de meilleures connexions basées sur les contacts et nous pouvons garder une meilleure vue d’ensemble du virus.”

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.