Au bord du gouffre : dévoiler la menace de frappe unilatérale d’Israël contre l’Iran

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a réitéré ses menaces contre l’Iran dimanche lors d’une réunion du cabinet tenue dans le cadre d’un exercice de guerre national.

« La réalité de notre région évolue rapidement. Nous ne stagnons pas. Nous adaptons notre doctrine de combat et nos possibilités d’action en fonction de ces changements », a déclaré Netanyahu lors de la réunion, qui s’est tenue dans un bunker militaire souterrain à Tel-Aviv. “Nous nous engageons à agir contre le programme nucléaire iranien, contre les attaques de missiles… et contre… ce que nous appelons une campagne multifront.”

La déclaration est intervenue quelques heures après que le Premier ministre israélien a accusé l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) de “capitulation” face à l’Iran. La semaine dernière, l’AIEA a clôturé une enquête sur des particules d’uranium fortement enrichi qui avaient été découvertes en Iran. L’agence a rapporté avoir reçu une réponse satisfaisante expliquant la présence des particules, qui avaient été enrichies à 83,7%, inquiétante proche des 90% nécessaires pour produire une arme nucléaire.

Netanyahu a qualifié la décision de l’agence de politique, critiquant l’AIEA pour son échec à affronter la République islamique.

Dans le contexte : dans le cadre de l’accord nucléaire du Plan d’action global conjoint de 2015, l’Iran a accepté de limiter son stock d’uranium et d’enrichir l’uranium à seulement 3,67 %, la pureté nécessaire pour faire fonctionner les centrales nucléaires. En retour, l’Iran a été soulagé des sanctions imposées par les États-Unis, l’UE et le Conseil de sécurité de l’ONU. Depuis que les États-Unis se sont retirés unilatéralement de l’accord en 2018, l’Iran a déclaré qu’il enrichit de l’uranium jusqu’à 60 % de pureté. Le stock d’uranium de l’Iran a également décuplé depuis la chute de l’accord sur le nucléaire.

“L’Iran a beaucoup progressé dans son enrichissement d’uranium”, a déclaré Danny Citrinowicz, chercheur au programme iranien de l’Institut d’études sur la sécurité nationale, à The Media Line.

Aucune action dramatique n’est nécessaire pour le moment

Sur fond de nombreuses déclarations suggérant qu’Israël est sur le point d’entreprendre une action militaire contre l’Iran, Citrinowicz a appelé à la prudence. “La situation est inquiétante mais à ce stade ne mérite pas d’action dramatique”, a-t-il déclaré.

Pendant des années, Israël a observé attentivement la progression de l’Iran vers la capacité nucléaire.

« On ne peut empêcher l’Iran d’acquérir des armes nucléaires. Cela ne peut être que retardé », a déclaré Citrinowicz. L’hésitation d’Israël à prendre des mesures sérieuses contre l’Iran pourrait être attribuée à l’apparente inévitabilité de la capacité nucléaire de l’Iran, ainsi qu’aux complexités associées à toute frappe préventive.

Israël serait à l’origine de centaines de frappes aériennes et d’autres opérations contre le programme nucléaire iranien. Il s’agit notamment d’assassinats de scientifiques iraniens de haut niveau et de cyberattaques contre des installations nucléaires.

L’exercice militaire actuel d’Israël est destiné à préparer le pays à une guerre prolongée sur plusieurs fronts, le scénario auquel Israël s’attend s’il frappe l’Iran. L’exercice « Main ferme » comprend également un test de préparation du front civil.

Selon un communiqué des Forces de défense israéliennes publié avant le début de l’exercice, l’exercice comprend un exercice multi-arènes pour l’armée de l’air et un exercice de mission de frappe et de défense pour la marine.

Les responsables israéliens ont répété à plusieurs reprises qu’ils ne toléreraient pas la capacité nucléaire iranienne. Israël considère l’Iran comme son ennemi juré et les aspirations nucléaires de la République islamique comme sa menace la plus redoutable.

“Les dernières déclarations sont probablement une réponse à un effort américain pour parvenir à une sorte d’accord avec l’Iran”, a déclaré le général de division à la retraite Yaakov Amidror, chercheur principal à l’Institut de stratégie et de sécurité de Jérusalem et ancien conseiller à la sécurité nationale de Netanyahu. La ligne média.

Les négociations avec l’Iran durent depuis 2013

L’Iran négocie avec les puissances mondiales depuis 2013. Le président Joe Biden a pris ses fonctions en 2021, près de trois ans après le retrait unilatéral du président Donald Trump de l’accord sur le nucléaire iranien, et a rapidement entamé de nouvelles négociations. Ces négociations n’ont pas abouti à un nouvel accord, et de récents reportages dans les médias ont suggéré que les États-Unis cherchent maintenant à entamer des pourparlers avec l’Iran sur un accord intérimaire qui limiterait l’enrichissement d’uranium par l’Iran mais ne l’arrêterait pas complètement.

« Les déclarations israéliennes visent également les oreilles iraniennes, à savoir que si elles franchissaient une certaine ligne, Israël répondrait et ne se considère pas attaché aux accords internationaux conclus avec l’Iran.

Peut. Gén. (à droite.) Yaakov Amidror

« Les déclarations israéliennes visent également les oreilles iraniennes, à savoir que si elles franchissaient une certaine ligne, Israël répondrait, et ne se voit engagé dans aucun accord international conclu avec l’Iran », a déclaré Amidror. “Il est attaché à sa propre sécurité et non à la conviction internationale que la solution au problème n’est qu’une solution diplomatique.”

Depuis qu’il a identifié le programme nucléaire iranien comme sa plus grande menace il y a plus de deux décennies, Israël a maintenu sa position contre les aspirations nucléaires de l’Iran et contre tout accord avec l’Iran.

L’Iran semble maintenant être sur le point de disposer d’une capacité nucléaire, de nombreux experts estimant que le pays possède déjà la technologie et l’expertise dont il a besoin pour développer des armes nucléaires. Seule la volonté politique interne semble empêcher l’Iran de devenir une puissance nucléaire.

Compte tenu de cette réalité, Israël est confronté au dilemme de mener ou non une frappe préventive sur certaines ou toutes les installations nucléaires de l’Iran.

Détruire le programme nucléaire iranien peut être un objectif irréaliste pour Israël. Les installations nucléaires de l’Iran sont dispersées à travers le pays, ce qui soulève des doutes sur la capacité d’Israël à effectuer les frappes aériennes complexes pour les éliminer, à plus de 1 600 kilomètres des bases de l’armée de l’air israélienne.

« Israël a la capacité », a déclaré Amidror. Il a reconnu que la capacité américaine à frapper l’Iran était nettement supérieure à la capacité d’Israël, mais a déclaré qu’Israël serait prêt à utiliser “ce qu’il a à sa disposition”.

“Pour Israël, ce serait une opération très complexe, qui impliquerait que l’ensemble de l’armée de l’air israélienne soit aéroporté en même temps, puis atteigne l’Iran – probablement ciblé en chemin – et attaque avec succès l’Iran”, a déclaré Amidror.

Une attaque israélienne contre l’Iran serait probablement l’acte d’ouverture d’une guerre régionale plus vaste et sur plusieurs fronts. L’Iran étant censé exhorter ses mandataires régionaux à attaquer Israël en réponse, une telle guerre entraînerait vraisemblablement des dégâts considérables dans tout le Moyen-Orient et un grand nombre de victimes.

“Pour Israël, ce serait une opération très complexe, qui impliquerait que l’ensemble de l’armée de l’air israélienne soit aéroporté en même temps, puis atteigne l’Iran – probablement ciblé en chemin – et réussisse à attaquer l’Iran.”

Peut. Gén. (à droite.) Yaakov Amidror

Il est peu probable que l’Iran abandonne ses ambitions nucléaires dans la foulée. « Les connaissances que l’Iran a accumulées ne peuvent être effacées, même si une telle attaque réussit. L’Iran n’abandonnera pas ses plans au lendemain d’une telle attaque, et il reconstruira », a déclaré Citrinowicz.

Alors que la plupart des Occidentaux sont impatients de parvenir à un accord nucléaire avec l’Iran, Israël a été ferme dans son opposition à toute négociation. Cette dynamique place Israël dans « une position inférieure », a déclaré Citrinowicz. “Il y a très peu d’appétit international pour traiter avec l’Iran autrement qu’en négociant avec lui”, a-t-il ajouté.

Pour tenter d’éviter une confrontation militaire à grande échelle, Washington a poussé les négociations. Mais l’environnement international qui a permis la signature du JCPOA avec le soutien de la Chine et de la Russie ne peut pas être recréé à ce stade.

L’Iran a été enhardi par la Russie, qui est désormais en désaccord avec de nombreuses puissances de négociation en raison de son offensive en Ukraine. L’implication directe de l’Iran dans cette guerre, avec un approvisionnement régulier en drones armés à la Russie qui ont été utilisés pour attaquer l’Ukraine, a suscité des critiques mondiales immédiates visant l’Iran.

Dans cette atmosphère actuelle, moins de pays s’opposeraient à une offensive contre l’Iran, a déclaré Amidror.

Cela dit, la communauté internationale veut éviter une guerre régionale majeure, qui est presque garantie si Israël frappe l’Iran. De nombreux pays veulent que le problème de l’Iran soit résolu tranquillement sans créer le chaos dans la région.

Israël frappera-t-il l’Iran sans le soutien des États-Unis ?

Une question ouverte est de savoir si Israël choisirait de frapper sans le soutien des États-Unis.

« Sans le soutien américain, une frappe israélienne serait un pari très complexe », a déclaré Citrinowicz. “Avec des ramifications aussi importantes d’une offensive, il est essentiel de coordonner à l’avance une telle frappe avec les États-Unis.”

La rhétorique israélienne récente suggère le contraire.

“Si Israël conclut que l’Iran est proche de l’énergie nucléaire, la menace est si grande qu’il n’attendra pas la légitimité internationale”, a déclaré Amidror. “Pendant des années, le monde n’a pas aidé Israël, donc Israël n’aura pas le choix.”

Plus tôt cette année, les armées israélienne et américaine ont organisé un exercice conjoint massif comprenant des frappes ciblées simulées. Mais l’administration Biden n’a pas voulu s’impliquer davantage au Moyen-Orient jusqu’à présent. Le retrait d’Afghanistan en 2021 a marqué le début d’une politique de diminution de l’implication américaine dans la région.

“Nous ne verrons pas de bottes américaines sur le terrain, ce qui est probablement la seule chose qui aurait un impact sur les décisions iraniennes concernant son programme nucléaire”, a déclaré Citrinowicz.

Israël s’est dit très préoccupé par les progrès des États-Unis dans les négociations avec l’Iran. Reste à savoir si Israël donnera suite à ses menaces de frappe préventive. Alors que des ramifications majeures sont attendues, Israël semble faire preuve de prudence avant de prendre des mesures qui changeraient la face du Moyen-Orient.