Anticorps qui pourrait neutraliser le coronavirus découvert par l’Université de Pittsburgh

Le télégraphe

L’UE peut résoudre la querelle du Brexit pour empêcher l’absence d’accord, déclare le ministre irlandais des Affaires étrangères

L’Union européenne peut résoudre la querelle du Brexit avec la Grande-Bretagne au sujet de l’accord de retrait afin d’éviter le «cauchemar» de l’absence d’accord, a déclaré lundi le ministre irlandais des Affaires étrangères. Simon Coveney a reproché aux «faucons du n ° 10» d’avoir convaincu Boris Johnson de déposer le projet de loi sur le marché intérieur, qui ne respecte pas les dispositions du traité sur les déclarations d’exportation pour les marchandises voyageant de Grande-Bretagne vers l’Irlande du Nord et la loi sur les subventions en cas d’absence d’accord commercial à la fin de l’année. La Commission européenne a averti qu’elle enfreignait le droit international et mettait en péril les négociations commerciales avec Bruxelles. «Je pense que nous pouvons résoudre certains des problèmes qui, selon moi, sont là», a déclaré M. Coveney. L’UE et le Royaume-Uni doivent se concentrer sur la manière de surmonter les problèmes sans renégocier le traité, a-t-il déclaré. «C’est là que l’accent doit être mis maintenant afin que nous puissions nous concentrer sur le plus gros prix qui est l’accord commercial de base qui évite le scénario cauchemardesque pour la Grande-Bretagne et l’Irlande, et dans une moindre mesure le reste de l’UE, où d’ici le 1er janvier il y a aucun accord en place. » “Je pense que le Premier ministre britannique veut un accord, mais il a une façon étrange de le faire”, a-t-il ajouté. Aucun accord ne signifierait les conditions de l’OMC, ce qui “signifie essentiellement des tarifs importants et potentiellement des quotas”, a déclaré M. Coveney. Leo Varadkar, vice-Premier ministre irlandais, a déclaré que la tactique de négociation s’était «retournée contre lui». «Des pays du monde entier, les États-Unis et d’autres pays, se demandent si c’est le genre d’endroit avec lequel nous pouvons conclure un accord ou un traité. La première ministre Arlene Foster a accusé l’UE de traiter l’Irlande du Nord comme une “monnaie d’échange” dans les négociations commerciales entre le bloc et le gouvernement britannique. Elle a déclaré que la conclusion d’un accord de libre-échange résoudrait les problèmes avec le protocole nord-irlandais Bruxelles a averti vendredi les agriculteurs, les entreprises et les militants du bien-être animal qu’elle pourrait être contrainte d’interdire toutes les exportations britanniques d’animaux vivants et de produits animaux vers l’UE et l’Irlande du Nord. Fromage britannique, œufs, porc, volaille et L’agneau serait rendu illégal dans l’UE, ce qui aurait des «conséquences catastrophiques», a déclaré le Syndicat national des agriculteurs, alors que la RSPCA a averti que les animaux pourraient souffrir inutilement dans les longues files d’attente aux frontières. L’interdiction de l’UE d’un commerce de produits animaux d’une valeur de plus de 3 milliards de livres sterling en 2019 s’appliquerait également à l’Irlande du Nord, qui, aux termes de l’accord de retrait, reste soumise aux règles de l’UE en matière de santé animale pour empêcher une frontière irlandaise dure après la transition du Brexit. période. Cela compromettrait également les courses de chevaux britanniques en rendant trop difficile le voyage des chevaux de course à destination et en provenance de l’Irlande et de la France et obligerait les propriétaires d’animaux à envoyer un échantillon de sang à un laboratoire approuvé par l’UE trois mois avant d’emmener leur chat, chien ou furet dans le bloc. Dimanche, David Frost, le négociateur en chef du Royaume-Uni, a accusé l’UE de menacer les exportations alimentaires britanniques vers l’Irlande du Nord lors des négociations commerciales en cours, ce que Michel Barnier a démenti. Des responsables de la Commission européenne, y compris un membre de l’équipe de M. Barnier, ont déclaré vendredi lors d’une réunion d’associations professionnelles et d’autres parties prenantes à Bruxelles que l’interdiction était inévitable à partir du 1er janvier, à moins que le Royaume-Uni ne donne des détails sur son futur régime de santé animale et de sécurité alimentaire. À moins que le Royaume-Uni ne clarifie pleinement les futures règles et en particulier ses règles relatives aux importations, a déclaré un responsable de l’UE au Telegraph, il serait impossible d’ajouter des animaux et des produits britanniques aux listes sanitaires et phytosanitaires (SPS) de l’UE pour les non-UE des pays. “À moins qu’ils n’entendent quelque chose d’ici la fin octobre, il semble qu’aucun animal ne sera répertorié – y compris les animaux domestiques – pour entrer dans la” zone SPS de l’UE “qui est l’UE et l’Irlande du Nord”, a déclaré une source à la réunion.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.