Anatomie d’un retour politique: comment Biden a obtenu la nomination

0
31

BALTIMORE – Il semblait facile de radier Joe Biden.

L’ancien vice-président est apparu comme facilement aveugle lors des débats. La foule lors de ses discours de campagne présidentielle était loin de la taille du stade. D’autres candidats démocrates tels que Bernie Sanders, Elizabeth Warren et Pete Buttigieg ont chacun eu des moments de rayonnement d’une énergie cinétique, tandis que Biden semblait conserver ses ressources.

Mais Biden avait la reconnaissance du nom.

Il est capable de se connecter sur le plan émotionnel avec des personnes qui ont subi une perte personnelle, comme lui. Et en tant qu’ailier de Barack Obama pendant huit ans, Biden a rappelé à de nombreux démocrates ce que devrait être un président.

Les compétitions d’ouverture de la course aux nominations de 2020 dans l’Iowa, le New Hampshire et le Nevada ont été des pertes humiliantes pour Biden. Puis vint une victoire décisive en Caroline du Sud avec l’aide d’électeurs afro-américains. Des rivaux ont quitté la course, et en quelques jours, sa coalition s’est élargie pour lui faire verrouiller la nomination qui a été officiellement obtenue vendredi soir.

C’est ainsi que Biden a gagné.

Il s’agit d’un compte tiré directement de plus de 40000 personnes issues des sondages d’AP VoteCast dans 17 États qui ont voté entre le 3 février et le 17 mars. Le résultat est un riche portrait d’un électorat démocrate diversifié désireux de renverser le président Donald Trump. Les problèmes auxquels la nation est confrontée se sont intensifiés depuis que Biden a pris une avance écrasante dans le primaire alors que les États-Unis sont désormais confrontés à une pandémie, une récession et des troubles civils en raison des inégalités raciales.

ÉLECTEURS MODÉRÉS

Une majorité d’électeurs démocrates voulait mettre en place un modéré avec des propositions politiques pratiques au lieu d’un libéral aux idées audacieuses. Cela ne devrait pas être une surprise, étant donné que 58% se disent modérés ou conservateurs. Dans le même temps, les sondages montrent qu’une faible majorité (53%) des électeurs déclarent préférer une refonte spectaculaire de Washington, contre 45% qui souhaitent un retour à une époque antérieure à Trump.

Les électeurs qui voulaient restaurer le système politique ont préféré Biden à tout autre candidat, qu’il veuille un libéral ou un centriste. Sanders, un sénateur du Vermont qui est un socialiste démocratique autoproclamé, avait un avantage sur Biden parmi ceux qui voulaient un changement fondamental et un candidat libéral. Mais même parmi ceux qui soutiennent une transformation radicale et des politiques centristes, 38% ont soutenu Biden.

ÉLECTEURS PLUS ANCIENS

Un solide 61% des électeurs primaires avaient plus de 45 ans – un groupe qui soutenait fermement Biden. Ses avantages dans ce groupe ont compensé sa faiblesse auprès des jeunes électeurs. La composition démographique des électeurs démocrates était un obstacle pour Sanders. Les électeurs de moins de 30 ans étaient un élément clé de la coalition Sanders, mais ne représentaient que 15% de l’électorat. Le schéma est similaire chez les libéraux autoproclamés et les personnes qui se considéraient comme en retard dans l’économie.

L’IOWA ET LE NEW HAMPSHIRE SONT DE FAUX INDICATEURS

Les premiers concours n’ont pas donné le ton au reste du pays. Biden a terminé quatrième du caucus de l’Iowa le 3 février et cinquième de la primaire du New Hampshire environ une semaine plus tard. Alors que ces États ont retenu l’attention des candidats, les résultats n’ont pas réussi à influencer les électeurs ailleurs. L’Iowa et le New Hampshire étaient plus blancs et beaucoup plus favorables à un changement radical que les États qui ont suivi le calendrier électoral.

Plus important encore, le vote modéré a été fracturé à ces endroits.

Avant la Caroline du Sud, aucun candidat n’avait gagné plus d’un tiers de ce groupe. Dans le New Hampshire, par exemple, environ 6 électeurs sur 10 se sont identifiés comme modérés ou conservateurs. Environ 3 sur 10 ont choisi Buttigieg, l’ancien maire de South Bend, dans l’Indiana. Environ un quart du sénateur du Minnesota, Amy Klobuchar. Seulement environ 1 sur 10 a pris en charge Biden. En revanche, Sanders jouissait d’un avantage relativement clair parmi les libéraux, le sénateur Warren du Massachusetts étant loin derrière pour disputer ces votes.

SALUT EN CAROLINE DU SUD

La primaire du 29 février en Caroline du Sud a donné à Biden un retour si nécessaire. C’était le premier état fortement afro-américain à avoir son mot à dire, et 64% des électeurs afro-américains ont soutenu Biden. Les électeurs de l’État étaient plus enthousiastes à l’idée de restaurer l’ère Obama que les électeurs de l’Iowa et du New Hampshire. Environ 7 personnes sur 10 se considéraient comme modérées ou conservatrices. Plus de la moitié n’étaient pas blancs, contrairement à environ 9 électeurs blancs sur 10 dans l’Iowa et le New Hampshire.

Le nombre de délégués était suffisamment élevé en Caroline du Sud pour secouer le terrain. En 72 heures, Buttigieg, Klobuchar et le milliardaire Tom Steyer ont décidé de mettre de côté leurs ambitions présidentielles, ouvrant la voie à Biden pour constituer sa coalition.

DÉCISIONS TARDIVES

Biden a cimenté son statut quelques jours plus tard lors des primaires du Super Tuesday du 3 mars. Il a remporté 10 États, dont le Texas, le Massachusetts, la Caroline du Nord et la Virginie. Une clé: les électeurs ont fait leur choix dans les quelques jours qui ont précédé les élections, ce qui s’est avéré être le reflet de l’élan en provenance de la Caroline du Sud. Dans huit des États ayant des primaires présidentielles ce jour-là, 37% des électeurs ont déclaré avoir pris une décision ces derniers jours. Environ la moitié d’entre eux sont allés à Biden.

Biden a élargi sa coalition parmi les libéraux, les diplômés des collèges et même les électeurs plus jeunes. L’éligibilité était au premier plan de l’esprit de nombreux électeurs. Au Minnesota, un champ de bataille potentiel pour novembre, 60% des électeurs ont déclaré qu’il serait plus difficile pour un candidat doté de solides opinions libérales de gagner aux élections générales.

TOUT AVANT LA MORT DE CORONAVIRUS ET GEORGE FLOYD

Tout au long des primaires, les électeurs démocrates ont déclaré que les soins de santé étaient le problème le plus important auquel la nation était confrontée. Le changement climatique est arrivé en deuxième position. L’économie s’est classée au troisième rang. Cela avait du sens dans le moment où les États-Unis traversaient la plus longue expansion de leur histoire et le taux de chômage était à un creux d’un demi-siècle de 3,5%.

Mais moins de deux semaines après les primaires du Super Tuesday, tout a changé.

La pandémie de coronavirus a fait grimper le taux de chômage à 13,3%, ce que l’on n’avait pas vu depuis la Grande Dépression. Une enquête réalisée en mai par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research a révélé que près de 70% des travailleurs qui ont perdu leur emploi devraient être réembauchés, contre près de 80% un mois auparavant, alors que la triste réalité des fermetures de restaurants et les entreprises fermées deviennent plus claires.

Puis il y a eu un autre tournant en mai après la mort de George Floyd à Minneapolis, qui a déclenché des protestations à travers le pays pour l’égalité raciale. Les droits civils ont désormais rejoint l’économie en tant que problème national dominant.

Au cours de la primaire, les relations raciales sont tombées derrière les soins de santé, l’économie et le changement climatique comme les problèmes les plus importants pour les démocrates de Caroline du Sud, selon VoteCast. Mais les électeurs ont fait confiance à Biden le plus sur les questions raciales, avec une pluralité, 39%, disant qu’il serait le meilleur démocrate pour résoudre ce problème.

Après des mois de campagne depuis son sous-sol, Biden a émergé la semaine dernière pour prononcer un discours à Philadelphie.

“Nous ne pouvons pas quitter ce moment en pensant que nous pouvons à nouveau nous détourner et ne rien faire”, a-t-il déclaré. «Le moment est venu pour notre nation de lutter contre le racisme systémique. Pour faire face à l’inégalité économique croissante dans notre pays. »

” Précédent

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.