nouvelles (1)

Newsletter

Analyser les résultats potentiels des géants du dilemme contractuel de Saquon Barkley

Il était une fois, les Giants ont récompensé un briseur de match souvent blessé avec un nouveau contrat au meilleur prix après avoir choisi de ne pas tenir le camp d’entraînement lors de sa cinquième saison.

Cette négociation délicate d’Odell Beckham Jr. de 2018 ressemble à un jeu d’enfant par rapport à ce qui attend les Giants et Saquon Barkley, dont le mariage autrefois idéal a été tellement bouleversé par des blessures au cours des deux dernières années qu’il n’est plus possible de distinguer les meilleurs scénarios et les pires cas pour chaque côté.

Barkley a réalisé son souhait cette intersaison lorsque les Giants n’ont jamais sérieusement envisagé de l’échanger contre un allégement du plafond salarial bien nécessaire, mais il n’y a jamais eu de pression publique pour le prolonger en tant que joueur le mieux payé à son poste, comme c’était le cas lorsque Beckham Jr. entrait. son année de marche. Certainement pas pensé à un holdout.

C’est à cause de la différence entre courir contre receveur et réaliser que les Giants ne sont pas à l’aube d’une longue course en séries éliminatoires, comme c’était l’illusion il y a quatre ans. Alors, que réserve l’avenir à Barkley et les Giants ? Voici les possibilités :

Barkley joue bien et est re-signé

Saquon Barkley entame la dernière saison de son contrat.
Getty Images

Ce n’est pas aussi fou que cela puisse paraître pour Barkley de revenir à sa forme de 2018 de 2 028 verges et 15 touchés de mêlée.

Une école de pensée est que certains joueurs ne retrouvent leur pleine puissance qu’à la deuxième saison après une grave blessure au genou comme celle subie par Barkley en septembre 2020. Un autre facteur est que Barkley est enfin dans une attaque capable d’utiliser ses diverses compétences de précipitation et de réception. plutôt que de le mal équiper comme un power back en forme de I des années 1990.

Si cela se produit, les Giants doivent décider s’ils veulent être la dernière équipe à réinitialiser le marché des porteurs de ballon. Il y aura des cris des deux côtés de la clôture: les critiques qui pointent un faible retour sur investissement pour les Rams (Todd Gurley) et – jusqu’à présent – ​​pour les Cowboys (Ezekiel Elliott) et les Panthers (Christian McCaffrey), ainsi que les partisans qui voient Barkley à la fois comme un meneur de jeu d’élite et une star commercialisable face à la franchise avec les valeurs chères au copropriétaire John Mara.

Les analyses indiquent que les porteurs de ballon s’effondrent vers l’âge de 30 ans, mais Barkley n’aura toujours que 25 ans à la fin de la saison 2022.

Barkley joue bien et n’est pas re-signé

Saquon Barkley parle aux médias au minicamp des Giants.
Saquon Barkley parle aux médias au minicamp des Giants.
Charles Wenzelberg/New York Post

Quel est l’impact d’un grand porteur de ballon sur la victoire ? Sur les 12 équipes payant les salaires les plus élevés aux porteurs de ballon en 2021, seules trois ont atteint les séries éliminatoires. Depuis 2009, le salaire moyen du meilleur rusher de l’équipe gagnante du Super Bowl n’est que de 1,09 million de dollars, selon CBS Sports.

L’étiquette de franchise (13 millions de dollars) pourrait être une option, bien que les Giants pourraient avoir besoin de cette couverture de sécurité pour empêcher le quart-arrière Daniel Jones d’être libre. Et demander à Barkley de contourner la sécurité à long terme pour jouer sur son option de cinquième année, puis une étiquette de franchise dans les années consécutives pourrait créer le type de mauvais sang qui a été habilement évité jusqu’à présent.

L’inconvénient de laisser Barkley partir en tant qu’agent libre est triple: critique pour ne rien obtenir en échange de l’un des rares atouts de la liste, revivre la décision de 2018 de transmettre le quart-arrière Josh Allen et le joueur de ligne offensive Quenton Nelson pour rédiger Barkley, et la peur qu’il réalise son potentiel Hall of Fame ailleurs.

Un vrai pessimiste pourrait dire que les Giants ont permis au succès de Barkley de mener à des victoires et d’aggraver la position de repêchage de 2023 sans aucun gain à long terme.

Barkley joue bien mais les Giants démarrent mal

Saquon Barkley participe à des exercices au minicamp des Giants.
Saquon Barkley participe à des exercices au minicamp des Giants.
Charles Wenzelberg/New York Post

Compte tenu des incohérences de Daniel Jones, du secondaire en sous-effectif et de la dépendance à l’inexpérience des deux côtés de la ligne, Barkley pourrait être sensationnel et les Giants pourraient toujours commencer 2-6 ou 1-7 pour la cinquième saison consécutive. Les Giants ont une fiche de 5-7 lorsqu’il court pour 100 verges et de 2-5 lorsqu’il a plus de 70 verges de réception dans sa carrière.

Dans ce scénario, il deviendrait évident si la pensée des Giants en conservant Barkley en mars était que sa valeur serait plus élevée avant la date limite des échanges du 1er novembre qu’elle ne l’était pendant l’intersaison. Les Giants auraient besoin de savoir d’ici là quel sera le prix demandé par Barkley en agence libre.

Payer gros pour les porteurs de ballon n’est pas ce à quoi le directeur général des Giants, Joe Schoen, a été exposé dans son rôle de lieutenant supérieur des Bills. Les Rams ont échangé des choix de quatrième et sixième rondes pour une saison 2021 de location de Sony Michel avant l’agence libre – et le plafond de Michel est loin de celui de Barkley.

Barkley joue mal ou n’est pas en bonne santé

Il est presque impossible de prévoir un scénario dans lequel Barkley se débat mais les Giants gagnent souvent. Il est toujours aussi important.

S’il n’est pas meilleur que la saison dernière – lorsqu’il s’est précipité pour un creux de carrière de 3,7 verges par course – ou s’il ajoute de manière significative aux 22 matchs manqués au total en raison d’une blessure au cours des trois dernières saisons, alors l’écriture est sur le mur pour aller des chemins différents.

Mais les Giants auront gaspillé 7,2 millions de dollars en espace de plafond qui auraient pu être abandonnés en mars et peut-être utilisés pour sauver le demi de coin James Bradberry. Ils n’auront rien d’autre qu’un épouvantable record de cinq ans à montrer pour le choix n ° 2 du repêchage de 2018.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT