Nouvelles Du Monde

Analyse du football : l’expert du Sportschau Broich : “Les données contredisent souvent notre intuition”

Analyse du football : l’expert du Sportschau Broich : “Les données contredisent souvent notre intuition”

Statut : 28/03/2023 08h32

Les données deviennent de plus en plus importantes dans le football professionnel moderne – déclare Thomas Broich. L’ex-professionnel, expert de la télévision et responsable de la méthodologie du département junior de Hertha BSC parle dans l’interview NDR des “formateurs d’ordinateurs portables”, du scepticisme des données et du lien magique entre analyse et expérience pour lui.

M. Broich, quel rôle jouent les données dans votre travail d’expert en émissions sportives et de co-commentateur, mais aussi dans votre travail quotidien au Hertha ?

Thomas Broich : Un très grand ! Sous différentes formes. Il y a des dates plus intéressantes pour le public. Et il y a des chiffres qui ont une certaine pertinence pour nous en termes de formation. Il y a peu de choses qui ne peuvent être évaluées et interprétées. C’est un beau terrain de jeu pour moi en ce moment.

Cependant, il n’est apparemment pas encore rare dans les médias de se lancer dans l’analyse de jeux sans données. Pourquoi donc?

Broche : Il y a certainement différentes raisons. Il existe encore un certain scepticisme de base à propos de nombreuses mesures. Mais le football est aussi un sport très complexe. La vague de données nous est parvenue des États-Unis. Et au basketball et au baseball, il est juste un peu plus facile de tirer immédiatement des conclusions claires.

C’est aussi possible dans le football. Mais nous allons d’abord nous faire une idée. Et il s’agit aussi en grande partie d'”essais et erreurs” – ce qui est vraiment résilient pour nous et présente de grands avantages. Donc, le sujet de l’emballage ou des objectifs attendus. Mais aussi des modèles tels que “Expected Possession”. Il existe des nombres qui peuvent être utilisés pour comprendre comment la situation de jeu a changé après l’action de balle d’un joueur. C’est instructif pour évaluer la qualité d’un joueur.

Il existe désormais des projets de football basés sur les données en Europe. L’Union Royale Saint-Gilloise de Belgique a fait sensation en Ligue Europa. L’investisseur Tony Bloom tire également les ficelles à Brighton et Hove en Premier League anglaise. Qu’est-ce que cela dit sur les structures du football professionnel que les étrangers qui regardent simplement de plus près et regardent les données peuvent rapidement réussir avec les transferts appropriés ?

Broche : Il faut simplement du temps pour que de nouvelles façons de travailler et de nouvelles façons de penser se répandent. D’autant plus que l’on pourrait avoir l’impression qu’ils nous rendent superflus en tant qu’experts. Mais ce n’est pas comme ça – cela dépend des deux.

Lire aussi  "Je compte sur Blåvitt à El Västico"

Nous avons souvent fait l’expérience dans le scoutisme que vous pouvez frapper dans le mille si vous ne vous fiez pas seulement à votre intuition, mais travaillez sur la base de données. Mais je crois qu’il existe ce que l’on appelle “l’œil de diamant”, selon lequel les entraîneurs ou les dépisteurs peuvent lire les joueurs d’une manière très spéciale. Je vois le grand gain pour nous dans la combinaison de ces deux composantes.

Quelles sont les limites du travail avec les données ?

Broche : Les métriques qui nous intéressent particulièrement fonctionnent souvent via la probabilité et traiter les probabilités est souvent difficile car beaucoup de choses contredisent notre intuition. Lorsque cinq buts à longue portée sont marqués au cours du week-end, il est difficile de croire que sur cent tirs en dehors des 16, seuls trois entrent. De plus, le football est un soi-disant “jeu à faible score”, de sorte que le résultat reflète souvent très mal le jeu. En tant qu’êtres humains, nous avons tendance à tirer des conclusions hâtives, même si la “taille de l’échantillon” ne le permet pas.

Les clubs accèdent désormais à une grande quantité de données. Comment s’est passée votre carrière dans le football professionnel allemand de 2001 à 2009 ? Les données ont-elles joué un rôle ?

Broche : Non pas du tout. Ce n’était pas important dans notre travail quotidien. Cependant, beaucoup de choses ont probablement été comprises intuitivement par les experts. Tout comme nous l’avons dit à l’époque : frappez la balle sous le toit avec un angle aigu. Ou : Essayez de lancer le ballon entre vos jambes. Aussi le sujet des objectifs à long terme : Malheureusement, tirer beaucoup ne fait pas grand-chose.

“Quand il y a cinq buts à longue distance le week-end, il est difficile de croire que sur cent tirs en dehors des 16, seuls trois rentrent.”
-Thomas Broich

De nombreux entraîneurs savaient qu’il fallait créer de meilleures chances de marquer. Et ils n’avaient pas besoin de validation numérique pour cela.

Était-ce différent en Australie, où vous avez passé la deuxième partie de votre carrière avec Brisbane Roar au cours des sept années suivantes ?

Broche : Les Australiens étaient particulièrement avancés dans le domaine des sciences du sport. Lorsque la formation était encore traditionnelle en Allemagne, j’ai découvert les méthodes de formation habituelles en Australie en 2010. C’est un pays “petit” mais innovant qui se sent obligé d’explorer de nouvelles avenues. L’Australie était définitivement un pionnier. Les données n’étaient pas non plus un problème. Cependant, les chiffres vraiment intéressants n’existaient pas à cette époque.

Lire aussi  Dele Alli a passé 6 semaines dans une clinique de rééducation : « Il est temps de raconter ce qui se passe » - Everton

Les professionnels des données d’aujourd’hui enregistrent depuis longtemps non seulement la possession du ballon, les quotas de tacles ou les tirs au but. Il existe également des chiffres exacts sur les types de passes, le rythme de jeu et les buts attendus. Vous êtes-vous déjà senti injustement évalué par un entraîneur au cours de votre carrière – peut-être parce que de telles données n’étaient pas encore disponibles ?

Broche : Je me suis toujours senti traité injustement ! (des rires) Non, blague à part. Les données sur les “aides secondaires” m’auraient certainement aidé. J’ai été impliqué dans beaucoup de bonnes scènes, mais pas en tant que passeur décisif de dernier recours ou en tant que buteur. Mes valeurs étaient minces là-bas – et cela a été considéré de manière très critique. Je pense que cela aurait été différent si vous aviez inclus l’avant-dernière passe ou la passe qui a ouvert la situation de jeu.

Le niveau n’était pas si bon en A-League – et j’avais plus de rendement là-bas. Et c’était à nouveau immédiatement tangible : c’est un bon joueur ! Il a joué 50 buts au fil des ans ! Mais ce lien direct entre le joueur et le but n’existe souvent pas.

Vous avez eu quelques originaux en tant qu’entraîneurs dans votre carrière : de Rudi Bommer à Dick Advocaat et de Christoph Daum à Dieter Hecking. Quelqu’un était-il en avance sur son temps en termes de compréhension du jeu ?

Broche : Ils étaient tous modernes à leur manière et avaient des passe-temps particuliers qu’ils appréciaient. L’entraîneur qui m’a le plus marqué est Ange Postecoglou, avec qui j’ai travaillé en Australie. Il avait déjà compris le sujet de la zone de but avant que ce ne soit un si gros sujet.

La magie réside dans la combinaison de l’analyse vidéo et de l’expérience. Nous ne devrions jamais trop penser au football inutilement et toujours essayer de le pénétrer encore mieux.”
-Thomas Broich

Il ne voulait tout simplement pas que nous tirions à distance ou que nous traversions depuis la ligne de touche. Il avait identifié des interfaces précises par lesquelles nous devions envahir. Et le but parfait a ensuite été joué à travers la “zone d’assistance” et croisé à nouveau devant le but. Les tirs à longue portée et les centres n’étaient qu’un moyen d’attirer l’adversaire par derrière. Mais il était toujours clair que c’était la pire façon de réussir.

Bien que je doive ajouter que des études ont montré que les équipes gérables sur le plan footballistique devraient certainement utiliser ces moyens pour augmenter leurs chances de succès.

Lire aussi  Le chef du football brésilien déclare que les condamnations pour viol d'Alves et Robinho mettent fin à un « chapitre néfaste »

En tant que joueur, vous aviez une réputation très spéciale d’esprit libre et de bel esprit – et vous l’avez certainement cultivée. En tant que joueur actif, auriez-vous aimé faire face au fouillis des chiffres d’aujourd’hui ?

Broche : Je placerais plutôt cela avec les formateurs, les scouts et les analystes. En tant que joueur, l’analyse vidéo a la plus grande pertinence. Et bien sûr, cela aide si certains sujets sont étayés par des chiffres. Cela aiguise mes sens quand je sais, par exemple, que dans 73% de tous les buts de transition, au moins deux adversaires sont dominés à la première passe. Avec cette connaissance dans mes bagages, je pourrais prendre encore plus de risques la prochaine fois que je gagnerai le ballon au lieu de le sécuriser en premier.

Cela fait maintenant presque sept ans que Mehmet Scholl a critiqué la génération des “formateurs d’ordinateurs portables” – et cela a certainement affecté le sentiment de certains fans pour qui le football a trop perdu de son charme originel. Comment avez-vous perçu cela ?

Broche : Je suppose que cela signifie que vous n’êtes assis qu’à l’écran – c’est-à-dire que vous travaillez théoriquement et qu’il y a un certain manque de pertinence pratique. Je comprends déjà quelque chose comme ça quelque part. Mais il ne faut pas comprendre cela comme exclusif. La magie réside dans la combinaison de l’analyse vidéo et de l’expérience. Nous ne devrions jamais trop penser au football inutilement et essayer de le pénétrer encore mieux. Et je pense que Mehmet Scholl and Co. sera de nouveau là.

Quelle est l’importance de votre expérience d’ancien professionnel aujourd’hui pour votre travail d’expert ?

Broche : Il n’y a jamais rien comme l’expérience dans les données et les images vidéo. Si vous pouvez toujours comprendre exactement à quoi ressemblaient certaines situations de pression ou ce que l’on ressent en essayant certaines passes, alors vous avez une sensation différente de ce qui se passe. Je suppose que c’est pourquoi je suis très indulgent.

J’ai trouvé le jeu très difficile à ce niveau. Et je ne veux même pas savoir comment c’est ces jours-ci. Le jeu devient de plus en plus rapide et impitoyable. Les erreurs sont punies froidement, surtout en Ligue des champions. Et c’est là que cela aide si vous ne rejetez jamais complètement cette perspective de joueur.

La conversation a été menée par Florian Neuhauss

Ce sujet au programme :
Courant sportif | 28/03/2023 | 11h17

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT