Nouvelles Du Monde

AMD Ryzen 7 7700 et 9 7900 : des processeurs extrêmement performants dans le test – 9

AMD Ryzen 7 7700 et 9 7900 : des processeurs extrêmement performants dans le test – 9

Au départ, je pensais que cette paire de processeurs sans X dans le nom ne pouvait pas me surprendre. J’avais tort, ce sont des morceaux de silicium absolument brillants. Faible consommation, performances au niveau des modèles X et dans de nombreux cas des performances de jeu encore plus élevées. Intel aura-t-il une réponse ?

Performance

De nombreuses revues ont déjà montré il y a quelque temps que l’activation du mode ECO, ou la réduction du TDP/PPT à un niveau raisonnable, réduira considérablement la consommation des Ryzen 7000, mais les performances ne baisseront que légèrement. Cela est dû au fait qu’AMD (Intel et Nvidia également) poussent leur matériel à la limite de l’efficacité pour seulement quelques pour cent de performances supplémentaires. Il s’avère que déplacer légèrement l’efficacité à un niveau plus raisonnable ne réduit guère les performances. Mais les températures et la consommation baissent.

C’est ce qu’AMD a utilisé dans sa série Ryzen 7000 avec un TDP de 65 W. Dans les deux modèles testés, la consommation réelle est inférieure de plusieurs dizaines de Watts, mais les performances ont légèrement baissé. Performances des applications Ryzen 7 7700 seulement d’environ 5% en moyenne, presque pas du tout dans les jeux. Au contraire, dans certains jeux, il est légèrement meilleur que le modèle avec X.

Lire aussi  De plus en plus de systèmes d'assistance dans les voitures

Douze cœurs ont besoin de plus de puissance et ainsi de suite Ryzen 9 7900 s’est comporté légèrement moins bien que le compagnon octa-core. D’autre part, AMD donne les meilleurs cœurs à douze cœurs et plus. Ils chauffent moins et ont une meilleure consommation que les chiplets du Ryzen 7. En moyenne, dans les applications, le Ryzen 9 7900 est environ 15 % plus faible que le modèle avec la lettre X. C’est pas mal, avec la moitié de la consommation. Les performances de jeu sont presque identiques au modèle X. En termes de performances, les Ryzens 65 W sont irréprochables. Mais attendons une comparaison avec le Raptor Lake plus efficace, qui arrive également sur le marché.

Avec une différence de prix d’environ trois ou quatre cents, il n’y a pas beaucoup de raisons de prendre des modèles moins cadencés, mais si vous économisez environ un millier de couronnes en achetant, l’achat de Ryzen 7 7700 et Ryzen 9 7900 en vaut déjà la peine en termes du rapport prix/performance.

Lire aussi  Le discounter britannique B&M s'en tient à ses perspectives, confiant pour Noël

Avis subjectif

Bien que j’apprécie les performances et surtout la consommation de ces puces, j’hésiterais à les acheter. La différence de prix par rapport aux modèles X n’est pas suffisante à mon sens. Je pense qu’il est plus logique d’acheter un modèle X et de définir le mode ECO dans le BIOS. Vous aurez ainsi la possibilité de booster un peu plus les performances de votre processeur selon vos besoins. En tant qu’alternative pour les personnes économes, elles n’ont pas beaucoup de sens pour moi en raison des coûts plus élevés du reste de la plate-forme, dans ce cas, j’opterais probablement pour le Ryzen 5 ou Intel Core i3 (i5) moins cher.

Il a emprunté la carte mère de test ASUS République tchèque

Verdict

Les deux processeurs 65 W testés offrent des performances similaires aux modèles avec X, avec une consommation et des températures nettement inférieures. L’efficacité de ces puces est irréelle. Si vous pouvez les acheter pour environ mille couronnes moins cher que le 7700X ou le 7900X, ils sont plus abordables, c’est pourquoi ils méritent un prix. À l’heure actuelle, cependant, le prix intéressant des processeurs est toujours gâché par les coûts plus élevés de la plate-forme en raison de cartes et de mémoire DDR5 plus chères, mais même cela s’aplanira avec le temps.

Lire aussi  jusqu'à 30% de réduction supplémentaire

Qu’est-ce que nous aimons et n’aimons pas ?

Les performances des applications sont légèrement inférieures à celles des modèles avec X. Ryzen 7 7700 de 5 %, Ryzen 9 7900 de 15 %.

Excellentes performances de jeu, fondamentalement identiques aux modèles X. À certains endroits, le Ryzen 7 7700 est encore meilleur.

Consommation extrêmement faible (max. 90 W)

Option d’OC, PBO et augmentation de puissance juste en dessous du niveau des modèles avec X

Le prix devrait être un peu inférieur par rapport aux R7 7700X et R9 7900X

Il n’est toujours pas résolu par les cartes AM5 coûteuses

Le refroidisseur inclus est à peine suffisant pour la valeur par défaut, oubliez PBO et OC

Prix ​​décerné

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT