Topline
Alex Jones a tenté de se défendre face aux interrogatoires difficiles des procureurs alors qu’il témoigné Jeudi, dans l’affaire de diffamation concernant ses affirmations selon lesquelles la fusillade de Sandy Hook en 2012 était un canular, affirmant qu’il “pensait légitimement” qu’il s’agissait d’une mise en scène, bien qu’il ait depuis admis que ce n’était pas le cas.
Alex Jones a fait son premier témoignage dans le procès en diffamation du Connecticut pour déterminer combien il … [+]
Getty Images
Faits marquants
Jones a témoigné qu’il “pensait légitimement” que la fusillade “aurait pu être mise en scène”, ajoutant qu’il “s’en tiendrait à cela” et ne “s’excuserait pas”.
Jones, qui a été mis en garde par la juge Barbara Bellis contre les déclarations politiques, le New York Times rapporté, a éclaté en une diatribe politique, affirmant que le procureur Chris Mattei pensait que les «conservateurs» comme lui «devraient être en prison».
Lorsqu’on lui a demandé si appeler les parents des victimes de la fusillade “menteurs” et leurs enfants “acteurs rémunérés” était une “chose horrible”, Jones a dit à Mattei que cela pouvait l’être, bien qu’il ait nié avoir jamais appelé les parents acteurs dans son émission, Infowars, mais a plutôt dit que “il semblait que” l’un des parents, Robbie Parker, “jouait”.
Jones a également refusé de dire si la “crédibilité” est la chose la plus importante pour lui dans son émission, ajoutant que “l’écrasement des mondialistes” est le plus important.
Le jury de six membres de la Cour d’État du Connecticut déterminera uniquement combien Jones doit aux 15 plaignants – membres de la famille de huit victimes et ancien agent du FBI William Aldenberg, qui a répondu à la fusillade – pour diffamation, y compris l’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et violations de la loi sur les pratiques commerciales déloyales de l’État, en utilisant les fausses allégations pour augmenter son audience et augmenter les ventes de marchandises.
Jones avait déjà été reconnu coupable de diffamation dans le Connecticut et au Texas après avoir refusé de fournir des documents ordonnés par le tribunal, et a été condamné le mois dernier à payer près de 50 millions de dollars dans un autre procès en diffamation au Texas à propos de ses commentaires après le massacre de Sandy Hook.
Les parents des étudiants ont fait valoir qu’ils avaient été harcelés par les partisans de Jones et avaient reçu des menaces de mort, à la suite des théories du complot de Jones sur Infowars, y compris de fausses affirmations selon lesquelles la fusillade était un canular et que les étudiants étaient des acteurs rémunérés embauchés par les démocrates pour promouvoir le contrôle des armes à feu. législation.
Citation cruciale
“Les gens deviennent des personnalités politiques lorsqu’ils entrent dans l’arène”, a déclaré Jones dans son témoignage jeudi, bien que, poussé par Mattei, les parents “méritent ce qu’ils ont obtenu”. [from Jones] parce qu’ils sont entrés dans l’arène », a déclaré Jones.
Contexte de la clé
Les familles de 10 victimes par balle ont déposé quatre poursuites en diffamation contre la société mère de Jones et Infowars Free Speech Systems en 2018, six ans après que le tireur de 20 ans Adam Lanza a tué 20 élèves de première année et six enseignants à l’école primaire Sandy Hook à Newtown, Connecticut – la deuxième plus grande fusillade scolaire du pays. Jones avait tenté de retarder les procédures et de mettre son entreprise en faillite dans une tentative apparente d’arrêter le processus judiciaire. L’affaire a ensuite été classée après l’intervention des parents et son entreprise a accepté d’être jugée le mois dernier. Le mois dernier, un jury du Texas a ordonné à Jones de payer 45,2 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs et 4,1 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires aux parents d’un élève de 6 ans tué dans le massacre, bien que la loi du Texas casquettes dommages-intérêts punitifs à 750 000 $ par parent.
Grand nombre
550 millions. C’est le nombre de personnes que Mattei estime que les fausses affirmations de Jones sur la fusillade dans l’école ont été atteintes uniquement sur les réseaux sociaux, ce que Jones a qualifié de “absurde”.
À surveiller
Le paiement dans le procès pourrait être considérablement plus élevé dans le Connecticut, où il n’y a pas de plafond sur les dommages-intérêts punitifs.
Lectures complémentaires
Alex Jones pourrait devoir des millions de plus aux parents des victimes de Sandy Hook : voici pourquoi il est à nouveau jugé (Forbes)
Le jury frappe Alex Jones avec 45 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs pour les allégations de complot de Sandy Hook (Forbes)
Le site Infowars d’Alex Jones porte plainte pour faillite – Voici les poursuites qui ont entraîné des millions de frais juridiques (Forbes)
