Alec Baldwin risque d’être poursuivi pour homicide involontaire suite au tournage d’un plateau de tournage

Alec Baldwin pourrait faire face aux accusations en raison de son rôle de producteur exécutif du film, plutôt que pour avoir appuyé sur la gâchette, a suggéré l'avocat américain Joseph Costa - Matt Agudo/Shutterstock

Alec Baldwin pourrait faire face aux accusations en raison de son rôle de producteur exécutif du film, plutôt que pour avoir appuyé sur la gâchette, a suggéré l’avocat américain Joseph Costa – Matt Agudo/Shutterstock

Alec Baldwin risque d’être poursuivi pour homicide involontaire suite à la fusillade accidentelle de la directrice de la photographie Halyna Hutchins, ont averti des experts juridiques.

La star hollywoodienne pourrait être inculpée en raison de son rôle de producteur exécutif du film, plutôt que pour avoir appuyé sur la gâchette, a suggéré l’avocat américain Joseph Costa.

Les commentaires sont intervenus après l’annonce d’un débrayage d’une équipe pour protester contre les conditions de travail et les problèmes de sécurité peu de temps avant la fusillade.

Mme Hutchins, une mère d’un enfant de 42 ans, est décédée sur un tournage près de Santa Fe, au Nouveau-Mexique, jeudi après-midi après Baldwin a tiré avec un pistolet à hélice qu’il pensait être chargé de blancs.

“En tant que producteur exécutif, vous êtes dans une position de contrôle et vous pouvez être poursuivi pénalement”, a déclaré M. Costa, un avocat de Costa Law à Los Angeles, au New York Post.

“C’est l’équivalent de l’alcool au volant, ce qui signifie que quelqu’un n’a peut-être pas eu l’intention de causer beaucoup de mal, mais c’est le cas.”

L’acteur désemparé, qui a décrit comment son cœur a été brisé par la tragédie, a été photographié ce week-end en train de serrer dans ses bras le mari de Mme Hutchins, Matthew et son jeune fils.

Hutchins a déclaré que l’acteur de 63 ans avait été “très favorable”.

La directrice de la photographie Halyna Hutchins avec son mari Matthew

La directrice de la photographie Halyna Hutchins avec son mari Matthew

Le père du défunt directeur de la photographie a quant à lui absous Baldwin de tout blâme, déclarant au Sun dimanche que la responsabilité incombait à l’équipe de l’armurerie du film.

Le site Web du show-business TMZ a rapporté que l’arme avait été utilisée à des fins récréatives en dehors du plateau de tournage, tandis que des membres de l’équipe anonymes ont déclaré au New York Times qu’il y avait eu deux autres décharges d’armes accidentelles sur le tournage de Rust.

L’incident fait l’objet d’une enquête par le bureau du shérif du comté de Santa Fe.

Rebecca Roiphe, de la New York Law School, a déclaré que Baldwin pourrait être accusé d’homicide involontaire s’il ne faisait pas preuve du degré de diligence approprié.

“Mais même si un procureur détermine qu’il était en quelque sorte fautif, ces types d’accidents ne sont pas régulièrement inculpés au pénal”, a-t-elle déclaré.

“Un procureur examinerait probablement un certain nombre de facteurs pour déterminer s’il serait approprié de le faire ici.”

Les procureurs examineraient à quel point Baldwin était personnellement coupable ou si des erreurs avaient été commises par un certain nombre de personnes, a-t-elle déclaré.

“S’il coupait sérieusement les coins ronds, les procureurs pourraient voir les choses différemment”, a-t-elle ajouté.

Hannah Gutierrez était l'armurier en chef sur le plateau où Alec Baldwin a tué un directeur de la photographie - @VoicesoftheWest

Hannah Gutierrez était l’armurier en chef sur le plateau où Alec Baldwin a tué un directeur de la photographie – @VoicesoftheWest

Le professeur de la Columbia Law School, James Liebman, a fait valoir que Baldwin risquait davantage d’avoir appuyé sur la gâchette qu’en sa qualité de producteur exécutif.

« L’homicide involontaire coupable exige la preuve que l’accusé était réellement, subjectivement, conscient d’un risque grave de préjudice qui en a résulté », a-t-il déclaré.

« Si Baldwin était informé par quelqu’un sur qui il était raisonnable de se fier que l’arme était en sécurité ou déchargée, cela devrait l’exonérer de toute responsabilité selon l’une ou l’autre théorie.

“Si, cependant, il n’était pas aussi assuré, ou s’il avait des raisons de douter sérieusement de la fiabilité de la personne qui a dit que l’arme était sûre, alors il pourrait être responsable selon l’une ou l’autre théorie – mais le cas de sa responsabilité en tant que tireur serait beaucoup plus fort que le cas pour lui en tant que producteur.

Ce week-end, il est apparu que l’armurier de 24 ans sur le tournage de Rust avait déclaré qu’elle était « nerveux » à l’idée d’assumer un rôle antérieur.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT