Aucune demande d’ajournement ne sera acceptée
Table of Contents
- Aucune demande d’ajournement ne sera acceptée
- FAQ sur l’Affaire des Professeurs Assistants au Nagaland
- Qu’est-ce qui se passe dans cette affaire ?
- Pourquoi les audiences sont-elles importantes ?
- Pourquoi y a-t-il un report de l’audience ?
- Que signifie “aucune demande d’ajournement ne sera acceptée” ?
- Qui sont les principaux acteurs de cette affaire ?
- Qu’est-ce que la Combined Technical Association of Nagaland (CTAN) et le Nagaland NET Qualified Forum (NNQF) ?
- Qu’est-ce que le conseil des ministres a décidé ?
- Résumé de l’Affaire des Professeurs Assistants
Le 24 avril, au cours de la première requête en vertu d’un bref concernant cette affaire, il a été souligné qu’un ensemble de requêtes similaires et d’affaires connexes était déjà prévu pour être entendu le 26 mai 2025. Les avocats des défendeurs ont donc insisté pour que la première requête soit également entendue de manière analogue avec l’ensemble.
En conséquence, le juge Suman Shyam a déclaré que le tribunal n’avait d’autre choix que de reporter l’affaire au 26 mai, en même temps que l’ensemble des requêtes connexes.
Toutefois, compte tenu de la nature des questions soulevées dans la requête, le tribunal a clairement indiqué qu’« aucune demande d’ajournement au nom des défendeurs ne sera acceptée à la prochaine date ».Les parties ont été invitées à se préparer en conséquence, selon l’ordonnance rendue par le juge Shyam.
L’affaire se déroule dans le contexte de la controverse entourant la régularisation/l’intégration de 147 professeurs assistants contractuels au Nagaland.
Suite aux protestations lancées par la combined Technical Association of Nagaland (CTAN) et le Nagaland NET Qualified Forum (NNQF),le Conseil des ministres de l’État,lors d’une réunion d’urgence le 21 avril,a décidé de suspendre son arrêté du 17 décembre 2024 concernant leur régularisation.
auparavant,lors de l’audience de la première requête impliquant plus de 30 professeurs assistants contractuels,le tribunal avait rendu une ordonnance provisoire enjoignant au gouvernement de ne pas régulariser les services pendant la durée de l’affaire. Cependant, malgré l’ordonnance provisoire, presque tous les noms figuraient sur la liste de régularisation du 17 décembre 2024.
Cela a été signalé par l’avocat du requérant lors de l’audience du 24 avril. Le tribunal a fait observer qu’il pourrait envisager de délivrer des avis d’outrage ; toutefois, compte tenu de l’assurance « verbale » du gouvernement de révoquer l’arrêté de 2024, une telle action pourrait ne pas être nécessaire pour le moment.
FAQ sur l’Affaire des Professeurs Assistants au Nagaland
Voici les questions fréquemment posées concernant l’affaire des professeurs assistants contractuels au Nagaland.
Qu’est-ce qui se passe dans cette affaire ?
L’affaire concerne la régularisation/l’intégration de 147 professeurs assistants contractuels au Nagaland, sujet de litiges et de protestations.
Pourquoi les audiences sont-elles importantes ?
Les audiences déterminent le sort de la régularisation des professeurs assistants contractuels et les accusations d’outrage au tribunal.
Pourquoi y a-t-il un report de l’audience ?
L’audience a été reportée au 26 mai 2025 afin de l’entendre avec d’autres requêtes et affaires connexes.
Que signifie “aucune demande d’ajournement ne sera acceptée” ?
Cela signifie que le juge ne permettra pas aux défendeurs de reporter à nouveau l’audience, ils doivent être prêts le 26 mai 2025.
Qui sont les principaux acteurs de cette affaire ?
Les parties impliquées incluent les professeurs assistants contractuels, le gouvernement du Nagaland, la CTAN, le NNQF, et le tribunal.
Qu’est-ce que la Combined Technical Association of Nagaland (CTAN) et le Nagaland NET Qualified Forum (NNQF) ?
Ce sont des organisations qui se sont opposées à la régularisation et ont protesté.
Qu’est-ce que le conseil des ministres a décidé ?
Le Conseil des ministres a décidé de suspendre son arrêté du 17 décembre 2024 concernant la régularisation des professeurs assistants.
Résumé de l’Affaire des Professeurs Assistants
| Aspect de l’affaire | Détails |
|---|---|
| Sujet | Régularisation/Intégration de 147 professeurs assistants contractuels |
| Contexte | Controverse, protestations de CTAN et NNQF |
| Date clé (suspendue) | Arrêté du Conseil des ministres du 17 décembre 2024 |
| Tribunal | Juge: Suman Shyam |
| audience reportée au | 26 mai 2025 |
| consigne du juge | “Aucune demande d’ajournement ne sera acceptée” |
| Enjeux | Régularisation, accusations d’outrage au tribunal, protestations |