Actualités australiennes en direct: Paul Keating dit que le plan sous-marin “comme jeter une poignée de cure-dents sur la montagne” | Nouvelles de l’Australie

Le gouvernement fédéral tente de présenter de nouvelles preuves « super secrètes » contre Bernard Collaery dans l’affaire d’espionnage du Timor-Leste, provoquant la fureur de Collaery et des avertissements d’un juge de la Cour suprême que cela pourrait provoquer un « vortex perpétuel » de retard et de secret.

Collaery, un avocat inculpé pour son rôle dans la révélation de l’écoute du Timor-Leste par l’Australie, a remporté un grande victoire le mois dernier, lorsque la cour d’appel de l’ACT a annulé envelopper les commandes une grande partie de son procès imminent dans le secret.

Le tribunal a estimé que le risque posé à la sécurité nationale par l’audition de l’affaire en public était minime, tandis qu’une justice ouverte était cruciale pour dissuader les « poursuites politiques », entre autres.

Mercredi, cependant, les avocats du procureur général Michaelia Cash a déclaré à la Cour suprême de l’ACT qu’ils voulaient présenter des preuves « mises à jour » sur les risques pour la sécurité nationale posés par l’audition ouverte des aspects de l’affaire Collaery.

Ils ont fait valoir que la situation de la sécurité nationale avait considérablement changé au cours des 20 mois qu’il a fallu pour que l’appel de Colleary soit entendu et résolu.

Le gouvernement souhaite désormais produire de nouvelles « preuves réservées aux tribunaux » – des preuves que seul le juge peut voir, et non Collaery – sur les risques pour la sécurité. Il veut nommer son propre avocat spécial, payé par le Commonwealth, pour examiner les documents au nom de Collaery.

l’avocat de Collaery, Christophe Ward, SC, a critiqué cette décision comme une tentative de « carte blanche » de rouvrir l’affaire en présentant de nouvelles preuves.

“C’est décrit doucement comme étant une preuve mise à jour, mais ce sont de nouvelles preuves, votre honneur”, a-t-il déclaré.

Le processus que le Commonwealth souhaite suivre pour obtenir les nouvelles preuves devant le tribunal prendrait des mois et pourrait déclencher un autre appel, prolongeant encore le calendrier.

Justice David Mossop s’est demandé s’il y aurait un jour une fin à l’affaire, si le procureur général voulait continuellement produire de nouvelles preuves mettant la cour au courant des nouveaux développements en matière de sécurité nationale.

« Y a-t-il une perspective que cette affaire soit un jour terminée? Ou serons-nous coincés dans un vortex perpétuel de mise à jour », a-t-il déclaré. « Vous ne voudrez peut-être pas répondre à cela, mais je vous dis simplement ce que je pense, et peut-être que je réfléchis un peu trop à haute voix. »

En dehors du tribunal, Collaery a critiqué cette décision, affirmant qu’il était totalement opposé à ce que le Commonwealth se fonde sur de nouvelles “preuves super secrètes” qui lui ont été cachées ainsi qu’à ses avocats.


Cela porte l’obsession hypocrite du Commonwealth pour le secret vers de nouveaux sommets lorsque l’on considère les événements récents.

Je m’oppose fermement à ce que le tribunal soit donné et se fonde sur des preuves que nous ne pouvons pas voir. C’est une parodie honteuse de la justice ouverte.

.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT