Home » 2022 NFL Draft QB Watch: Carson Strong du Nevada pourrait être le prochain Joe Burrow ou Zach Wilson

2022 NFL Draft QB Watch: Carson Strong du Nevada pourrait être le prochain Joe Burrow ou Zach Wilson

by Nouvelles

Il n’y a pas de Trevor Lawrence dans cette classe de repêchage, mais il peut y avoir un Joe Burrow ou Zach Wilson – un quart-arrière qui semblait sortir de nulle part et se frayer un chemin dans l’un des meilleurs choix. Carson Strong du Nevada a une chance d’être ce gars et il démarre bien sa campagne 2021. Ci-dessous, nous examinons les performances impressionnantes de Strong, ainsi que la façon dont certains des autres quarts-arrières éligibles au repêchage ont joué au cours du week-end.

Remarque : Spencer Rattler de l’Oklahoma et Sam Howell de la Caroline du Nord sont deux des quarts les plus en vue de cette classe, mais nous ne les avons pas inclus dans le QB Watch de cette semaine pour une raison très simple : nous n’avions pas accès à leurs jeux ; le match Sooners-Western Carolina était uniquement à la carte, et la réunion UNC-Georgia State était une diffusion régionale. Prenez du réconfort, cependant; après des performances de haut en bas au cours de la semaine 1 (Rattler était bâclé contre Tulane et Howell courait pour sa vie contre Virginia Tech), les deux quarts étaient plutôt bons samedi soir. Rattler n’a joué que 30 minutes et a terminé 20 sur 26 pour 243 verges, cinq touchés et aucune interception, et Howell a inscrit 21 sur 29 pour 352 verges, trois touchés et aucune interception.

Carson Strong, Nevada

Si vous êtes à la recherche d’un espoir de quart-arrière qui n’était pas sur le radar des fans moyens au cours de l’été et qui est prêt pour une ascension de type Joe Burrow ou Zach Wilson sur les vieux tableaux de brouillon des médias au cours des prochaines semaines et des mois, laissez-nous vous présenter Carson Strong. Nous l’avons fait passer au 9e rang lors de notre premier repêchage simulé de la saison et la seule raison pour laquelle il a duré aussi longtemps était à cause d’une blessure au genou qui a commencé au lycée et l’a limité tout au long du camp d’entraînement le mois dernier.

Bien sûr, quand vous le regardez, vous n’auriez aucune idée que Strong était autre chose que 100% en bonne santé. Il s’occupait de la victoire d’ouverture de la saison du Wolf Pack sur la route contre Cal la semaine dernière et il était carrément dominant contre l’Idaho State samedi soir. En 3,5 quarts de travail, Strong a inscrit 34 sur 43 pour 381 verges, quatre touchés et aucun revirement.

Il était, en un mot, clinique.

Qu’il s’agisse d’un fondu de zone d’arrière-plan lors du premier trajet du Nevada :

Ou un jet d’épaule arrière sur le touché n°2 :

Son troisième touché, juste avant la mi-temps, a été un exercice de deux minutes aussi efficace que vous le verrez; Strong a montré son bras, sa précision, sa capacité à lire et à rester patient dans la poche. Et puis il y a le TD final, qui a montré sa capacité à passer le ballon au-dessus des défenseurs en mouvement :

Pour récapituler : Strong est légitime. Tellement légitime, en fait, que la seule chose qui nous empêche de faire de lui notre QB1 est son genou. Si les équipes de la NFL lui donnent un bon état de santé (et elles ne pourront pas bien le voir avant la moissonneuse-batteuse), il pourrait finir par figurer parmi les cinq premiers et le premier quart-arrière du tableau.

Kenny Pickett, Pittsburgh

En janvier, Kenny Pickett avait été invité au Senior Bowl mais a plutôt choisi de retourner à Pittsburgh pour sa dernière saison. Et sur la base de ce que nous avons vu sur la route contre le Tennessee, c’était une excellente décision. Pickett a terminé avec 285 verges, deux passes de touché de premier ordre et aucun revirement, et il l’a fait en réalisant 67% de ses lancers (24 sur 36).

C’était une nette amélioration par rapport à ce que nous avons vu de Pickett à certains moments de la campagne 2020 où sa ténacité était l’un de ses meilleurs attributs, mais un manque de cohérence exaspérant a rendu difficile la perception de son jeu. Il n’y avait pas de telles inquiétudes samedi après-midi; Pickett lançait des lasers partout dans la cour, principalement sur des itinéraires courts et intermédiaires. Et c’était sa mobilité – à la fois dans la poche et lorsqu’il a choisi de courir – et, plus important encore, sa précision qui était si impressionnante à regarder.

Voici la première passe de touché de Pickett, lors d’un entraînement au premier quart qui l’a vu passer 5 en 5 :

Et voici son deuxième touché, une frappe bien placée sur une pente rapide qui a consolidé l’avance des Panthers au quatrième quart :

Pickett n’est pas encore dans la conversation du Top 50, et nous allons être honnêtes, nous avons eu une note de jour 3 sur lui après la saison 2020. Mais il a eu une performance exceptionnelle contre les Vols et il aura la chance de continuer à faire ses preuves le mois prochain lors d’une séquence de trois matchs contre Virginia Tech, Clemson et Miami.

Kedon Slovis, USC

Il y a deux ans, Kedon Slovis, alors jeune homme, a remplacé JT Daniels blessé et n’a jamais quitté son poste. Slovis a disputé 12 matchs cette saison-là, a complété 72% de ses lancers pour 3 502 verges, 30 touchés et neuf interceptions. Slovis était le partant de l’USC et Daniels a finalement été transféré en Géorgie. En 2020, Slovis est resté le modèle de cohérence ; il a complété les deux tiers de ces passes avec 17 touchés et sept choix dans un calendrier raccourci en cas de pandémie.

Samedi, les chevaux de Troie, classés au 14e rang, ont accueilli Stanford et voici la vérité : Slovis a été dominé par le cardinal en deuxième année Tanner McKee, qui faisait partie d’une rotation des quarts au cours de la semaine 1 et n’était apparu que dans un seul match avec sept tentatives en 2020. Ce était son premier départ en carrière et McKee a terminé un 16 sur 23 pour 234 verges, deux touchés et aucun revirement.

Cela ne veut pas dire que Slovis était mauvais, parce qu’il ne l’était pas. En fait, il ressemblait beaucoup au quart-arrière que nous avons vu au cours des deux dernières saisons. Il a terminé la soirée 27 sur 42 pour 223 verges, avec un touché et un choix de six en fin de partie très coûteux. Ce n’est pas un athlète d’élite comme Trey Lance ou Justin Fields (pensez plutôt à Mac Jones), mais il lance avec beaucoup d’anticipation et de précision. Il y a d’abord les lancers arrière de l’écarteur Drake London :

Et cette balle à mettre uniquement là où votre gars peut l’attraper entre deux défenseurs à l’arrière de la zone des buts qui a été droppée :

Cela dit, l’interception susmentionnée était sur une pente juste derrière sa cible prévue et les résultats ont été catastrophiques pour les chances de retour de l’USC. Tout compte fait, Slovis a un jeu de jambes solide, passe à travers ses lectures, prend souvent les bonnes décisions avec le ballon qui sort à temps. Le problème est qu’il n’a pas la force des bras d’élite et, plus important encore, qu’il ne met pas systématiquement l’équipe sur le dos et ne les mène pas sur des touchés en fin de match comme Jones en Alabama, ou même un Kyle Trask en Floride.

Ne vous méprenez pas : Slovis est un quart-arrière solide qui possède bon nombre des attributs que les équipes de la NFL recherchent, c’est juste que son style de jeu laisse très peu de marge d’erreur.

Brock Purdy, État de l’Iowa

Nous écrivons sur Brock Purdy à ce rythme depuis trois saisons maintenant, et bien que nous ayons été vraiment impressionnés par sa deuxième campagne, il a un peu régressé en 2020. Nous avons marqué certaines de ces difficultés pour traverser une pandémie et étions ravis de voir ce qu’il pourrait faire en ’21. L’Iowa State a ouvert la saison avec une victoire de 16-10 sur le nord de l’Iowa et Purdy a terminé 21 sur 26 pour 199 verges sans touché ni interception.

Samedi contre l’Iowa, l’offensive des Cyclones a craché tôt mais a réduit l’avance des Hawkeyes à 14-10 à la mi-temps, en grande partie grâce à une tête de série Purdy au deuxième trimestre à Darren Wilson pour un 49 -gain de verges. Iowa State est entré dans la zone des buts un jeu plus tard. Puis les choses se sont gâtées. Vraiment moche.

Purdy avait déjà lancé une interception au deuxième quart lorsqu’il a légèrement renversé son receveur – et Matt Hankins de l’Iowa a fait un jeu incroyable sur le ballon – lorsque tout s’est déroulé de côté au troisième quart.

Les deux premiers entraînements offensifs après la mi-temps se sont terminés par des bottés de dégagement des Cyclones. Cela a été suivi de trois entraînements qui se sont terminés ainsi : un échappé de Breece Hall est revenu pour six, une interception de Purdy qui a échappé aux mains de son récepteur en exécutant un court centre et une interception de Purdy qui a basculé sur la ligne de mêlée (passez une journée , M. Hankins).

Alors que le troisième quart cédait la place au quatrième, Purdy, qui avait commencé tous les matchs sauf trois au cours des quatre dernières saisons, s’est retrouvé sur le banc, remplacé par le recrue Hunter Dekkers. Sa dernière ligne de statistiques: 13 sur 27 pour 138 verges, aucun touché et les trois choix susmentionnés.

Purdy ressemble à peine au quart-arrière que nous avons vu en 2019, et il devra jouer avec plus de confiance et de cohérence pour renverser la vapeur. Il a le temps, mais pour l’instant il y a beaucoup plus de questions que de réponses sur son jeu.

Emory Jones, Floride

Emory Jones n’a tenté que 32 passes la saison dernière parce que c’était l’équipe de Trask. Mais Jones était censé être le gars avant la saison 2021. Oui, l’entraîneur Dan Mullen a nommé Jones le partant avant la saison, et l’a encore répété après une performance tiède contre FAU, mais sa compréhension du poste de n ° 1 est au mieux ténue en raison de l’effort d’extinction de la première année Anthony Richardson.

Il y a beaucoup à aimer dans la nature à double menace du jeu de Jones, mais le manque de cohérence d’un jeu à l’autre, ainsi que l’émergence de Richardson, pourraient finalement le faire atterrir sur le banc. Tout d’abord, le bien du match de samedi contre l’USF : cette passe de touché de 35 verges au début du deuxième quart était un sou :

Jones a également couru pour 81 verges et un score contre l’USF, et la semaine précédente, il avait 74 verges au sol, et Mullen a clairement indiqué la semaine dernière que la compréhension de l’offensive de Jones est l’une des raisons pour lesquelles il est au sommet du tableau de profondeur :

Mais Jones a également lancé deux choix contre FAU au cours de la semaine 1 et en a eu deux autres samedi, tous deux, sinon inexcusables, à la limite de l’inexplicable. La première interception, qui s’est jouée au troisième quart, avec le match déjà en main, est intervenue après que Jones ait jeté au plat même avec un arrière défensif se tenant entre lui et sa cible. L’interception suivante a eu lieu lors du prochain drive, après que Jones ait été en retard de deux temps pour frapper son récepteur sur une route de croisement, et dans le processus a permis au demi défensif de l’autre côté de faire un jeu.

Richardson, quant à lui, a lancé trois passes, dont deux pour des touchés et l’autre était un lancer de touche à couper le souffle:

Richardson a également couru quatre fois pour 115 verges et un score, et il a récolté 160 verges au sol lors de la victoire de la semaine dernière. Il a quitté le match au quatrième quart avec un tendon du jarret tordu et c’est peut-être la seule raison pour laquelle Jones est revenu sur le terrain. Prochaine étape : Alabama, vous tous.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.