Nouvelles Du Monde

1600 amendes et 4 milliards d’indemnités : ce qui a changé pour la vie privée en 5 ans de RGPD

1600 amendes et 4 milliards d’indemnités : ce qui a changé pour la vie privée en 5 ans de RGPD

2023-06-05 05:14:56

Si une période de cinq ans de GDPR pouvait être résumée en chiffres, il suffirait de se référer à 1600 amendes imposée par le garant de la confidentialité Italien pour un total de près de 4 milliards d’euros. Mais le RGPD c’est autre chose, ce n’est pas un système punitif qui se complaît à détecter les infractions.

Qu’est-ce que le RGPD

Le règlement général sur la protection des données (l’acronyme signifie règlement général sur la protection des données), autrement connu sous le nom de règlement UE 2016/679 est en vigueur en Italie à partir du 25 mai 2018 (ici le texte). Il s’agit d’un recueil de règles avec lesquelles l’Union européenne a voulu garantir la protection des données personnelles des citoyens, en leur fournissant des outils pour contrôler leurs données tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’UE. Acteurs également enregistrés en dehors de l’Union européenne ils devaient se soumettre au GDPR afin de pouvoir exploiter et traiter les données des personnes résidant en Europe.

Faire le bilan de ce quinquennat nous nous sommes tournés vers l’avocat Guido Scorzamembre du garant de la protection des données personnelles.

Intelligence artificielle

Absence de Sundar Pichai et Bard de l’UE : “On y sera bientôt, mais on veut respecter toutes les règles”

par notre correspondant Emanuele Capone


Au-delà des chiffres et des sanctions, comment la sensibilisation des entreprises et des consommateurs à la vie privée a-t-elle évolué ?

“Je crois que les chiffres, en particulier ceux des sanctions, en disent peu sur la révolution dont le GDPR a été le protagoniste. Il existe aujourd’hui une sensibilité généralisée à la vie privée qui n’existait pas hier, une sensibilité qui est certainement encore plus développée dans l’entreprise que chez les personnes et les consommateurs. C’est un contexte objectivement très différent de celui auquel nous étions confrontés il y a 5 ans et, peut-être, avoir contribué à développer cette sensibilité est l’un des plus grands mérites du RGPD, qui a représenté et représente une référence internationale en termes de réglementation de la vie privée.

Lire aussi  L'étoile Bételgeuse disparaît de l'épaule d'Orion

Mais nous ne sommes pas encore là où nous devrions être et où nous devons aller : la vie privée n’est pas encore considérée comme un atout et une ressource plutôt qu’un coût et un accomplissement formel. Mais l’objectif est le suivant : faire de la vie privée l’un des moteurs qu’elle est destinée à guider les choix des consommateurs et les politiques des consommateurs et des citoyens. Ce jour-là, tout sera différent, car les entreprises et les politiques seront amenés à investir davantage dans la vie privée non pour remplir une obligation légale, mais pour leur propre convenance commerciale et politique”.

En 2021, et donc 3 ans après l’introduction du GDPR, parmi les entreprises italiennes ce n’était pas encore là l’habitude de consulter le garant de la confidentialité est répandue pouvoir agir de la manière la plus pertinente et, de ce point de vue, il y a encore beaucoup de travail à faire.

Que peut-on faire de mieux et qu’est-ce qui a donné des résultats positifs inattendus ?

« Tout peut toujours être mieux fait, bien sûr. Mais beaucoup plus peut certainement être fait dans l’éducation de masse al Valeur des données. Il faut rendre la vie privée plus pop, en faire un droit populaire et de masse, un droit pour tous, à commencer par les plus petits de la société, pour qui la vie privée est plus précieuse car c’est le meilleur rempart contre les discriminations que nous ayons.

Nous devons en savoir plus sur l’art de l’équilibre : il n’y a pas de droits de tyran, et donc la vie privée doit être respectée. il peut toujours être équilibré avec d’autres droits et libertés, qu’il s’agisse de la santé, de l’information, de la recherche scientifique ou de la transparence de l’administration. Même dans cette direction, le chemin à parcourir est plus long que celui déjà parcouru ».

Lire aussi  Bloqué

Maintenant, le défi est dicté par l’IA. Quelles sont les principales difficultés et, dans une perspective plus large : si les IA sont à l’origine d’ingérences dans la vie privée, les IA elles-mêmes peuvent-elles être utilisées pour les résoudre ?

L’impact de l’intelligence artificielle à propos de l’entreprise est supérieure à celle de toute autre application technologique, et il est naturel que son développement et son utilisation entrent en conflit, du moins en apparence, avec une pluralité de droits et de libertés, dont le droit au respect de la vie privée. Cependant, je ne doute pas que la technologie, y compris l’intelligence artificielle, représente le meilleur vaccin possible contre certaines dérives technologiques possibles, dont celles de l’intelligence artificielle.

Dans l’ensemble, il s’agit de la logique par conception et par défaut autour de laquelle il est construit une bonne partie de discipline européenne concernant la vie privée. Concevoir et développer intelligences artificielles considérer le droit à la vie privée comme une contrainte est non seulement possible mais contribue probablement à améliorer ces technologies.

L’histoire de ChatGPT Je pense que c’est là pour montrer que le dialogue est la clé pour gouverner l’avenir des algorithmes, de l’IA et des robots: aujourd’hui ChatGPT, qui n’est que la pointe de l’iceberg de l’IA, après notre intervention est plus respectueux des droits et libertés des personnes sans aucun sacrifice en termes de performances. Le chemin est encore long, mais un point de rencontre est possible ».

Un cas intéressant s’est produit au Portugal en 2021 : l’Instituto Nacional de Estatística (Istat portugais) a effectué un recensement en ligne, n’indiquant pas clairement pour quelles questions la réponse était facultative. Aussi, comment il a été reconstruit par l’enquête du garant portugais (Cnpd), l’institut statistique n’a pas correctement évalué l’impact que les questionnaires auraient pu avoir sur la vie privée des citoyens, considérant que les données quittaient le territoire européen pour transiter par des législations non compatibles avec la législation européenne. L’organisation a donc été condamnée à une amende.

Lire aussi  Des faisceaux laser pour construire des routes sur la Lune ? C'est le plan d'une équipe d'experts

Cela prouve-t-il que vous n’accordez aucune remise à personne ?

“Les sanctions contre les entités publiques et privées ne sont jamais une victoire pour une Autorité mais une défaite – a expliqué Scorza – Cela signifie que il n’a pas été possible d’empêcher que les droits d’une ou plusieurs personnes soient violés. Et lorsque le destinataire de l’amende est une personne publique, c’est d’autant plus vrai que, généralement, l’infraction ne trouve pas son origine dans la nécessité de maximiser le profit mais simplement dans l’impréparation de la personne publique, dans l’incapacité de s’organiser pour respecter la vie privée soit dans un malentendu culturel, c’est-à-dire d’avoir cru que la fin justifie les moyens et que le droit à la vie privée de milliers ou de millions de citoyens pouvait être violé en raison du but poursuivi. Le vrai succès est sensibiliser les sujets publics et privés au droit à la vie privéede manière à éliminer les violations à sanctionner ».

L’affaire

Pourquoi Sam Altman a-t-il quitté l’Italie ?

par Ricardo Luna



Quelle est la justesse de la théorie selon laquelle la vie privée est un frein à l’innovation ?

« Nous devons éviter le récit de la vie privée par rapport à l’innovation. Il n’est pas vrai que la vie privée empêche l’innovation. Il s’agit simplement équilibrer le premier avec le second et vous pouvez avoir les deux. Le droit de faire des affaires et d’innover est un droit fondamental tout comme le droit à la vie privée et l’algorithme de composition et d’équilibrage est toujours le même : comprimer un droit dans la mesure minimale nécessaire pour faire place à l’exercice de l’autre ».



#amendes #milliards #dindemnités #qui #changé #pour #vie #privée #ans #RGPD
1685945875

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT